simply miu

Вот, нашла вопрос, который совершенно невозможно нагуглить!
Обсуждали тут в иллюстратроском чатике наклейки для девфеста, и там возникли идеи, что надо нарисовать питона - это про python, слоника про php и носорога про javascript.
Я только про питона поняла. Я вообще в таких вещах довольно неграмотная, и поэтому удивленно спросила, откуда взлись другие ассоциации.
Про php мне объяснили, каким образом он ассоциируется со слоником: https://www.php.net/elephpant.php
Про носорога и яваскрипт сказали, что может быть и нету такой веской причины, логичной, по которой яваскрипт ассоциируется с носорогом, просто есть очень известная книга про это и там на обложке носорог.

( Collapse )

Подскажите?
Сразу скажу, что я честно пыталась нагуглить этот вопрос, и долго рылась в туториалах самого Спарка. (Хотя чаще всего, когда мне нужен был какой-то рецепт, их собственный оказывался громоздким и плохо работающим, а настоящий ответ я находила у каких-то умельцев на ютюбе.)

Я даже думаю, что я не могу найти ответ, потому что не могу правильно задать вопрос. Потому что у меня все еще довольно приблизительное представление о том, как эти дополненные миры работают. Это сродни истории про то, как дизайнер не мог правильно решить задачку в программировании, потому что он какой-то там параметр принимал за глагол. Потому что он просто похож был на глагол английский. И он думал, что это - действие какое-то, а там не действие ни разу. Как-то так.

Короче, чтобы сделать в спарке анимацию, я пока знаю только один способ: сделать скажем 10 отдельных картинок, которые изображают объект в разных состояниях, и потом сунуть их в один анимированный объект. Меня этот способ ничем и не смущает, кроме того, что они очень сильно ограничивают вес всего, из чего состоит маска. И такими методами быстро эти самые три мега исчерпываются. Ну потому что, если надо 50 кадров, надо делать и совать туда 50 картинок. И главное - я работала с анимацией в других программах, и там для таких задач есть более элегантные решения.

Вот моя задача - у меня есть, допустим, длинная такая картинка - как ленточка, только она вся из разных объектов состоит. И я хочу, чтобы она, скажем, в течение первых 30 секунд передвигалась равномерно из точки А в точку Б. В любой другой софтине (где есть таймлайн), я бы поставила ее на первом кадре в одну позицию, на последнем кадре - в ту позицию, к которой оно должно было бы приползти, и софтина бы равномерно ее передвинула за такое-то количество кадров (или секунд) из первой позиции во вторую. И было бы все это сделано с одним только объектом, который просто на протяжении определенного времени сменил (плавно) одну позицию на другую.

Вопрос - что-то такое в спарке можно сделать? Чем? Может быть кто-то подскажет, какими словами описание искать?

Я в последнее время начала замечать такую поломку: ищешь что-то "поиском по картинкам". Видишь в результатах поиска картинку. Нажимаешь на нее. И попадаешь на работающую ссылку. Но там - совсем другое, ну вот совсем! Вообще! Например, я смотрела иллюстрации с котиками, увидела одну, захотела посмотреть на ее увеличенный вариант, нажимаю, и меня забрасывает на страницу магазина, где продаются носки.

Я не очень поняла, как это работает. Потому что сначала механизм был более понятным: например, на каком-то сервере была картинка, а потом ее не стало. Оно в результатах поиска еще выдает, наверное из какого-то кэша? А потом приводит на сайт. где на этом месте - другая картинка теперь. Или вообще никакой. Или просто траница, которая раньше содержала эту картинку, а теперь содержит другую. Тут у меня тоже есть вопросы: допустим, с сервера убрали картинку, положили новую. А как получилось, что название такое же? Или это осознанно сделали? Дали новой картинке название какой-то старой популярной, чтобы ее почаще вот так находили нечаянно?Интересно, для этго уже какие-то скрипты есть? Не вручную же это делают?

Но потом появились другие истории. Когда нажимаешь на картинку. Под ней в результатах поиска написано, на каком оно сайте. А оно выносит вообще не тридесятый сайт с другим доменом. А это как? На сайте, которого больше нет, редирект включили?

Сначала этим начал грешить пинтерест. А потом подключился и гугл поиск. Вот интересно - это какая-то дыра там нашлась, которой умники теперь массово пользуются, чтобы переводить клики на никому не нужные страницы? Или это сам пинтерест и гугл сделали, чтобы любой клик куда-нибудь да приводил? Даже если того, на что ссылку оставляли, давно нет?

А между прочим мне тогда еще интересно было, когда это все начиналось, как оно будет. Если кто-то желает пин и репин чего-то на пинтересте, и пины эти остаются в куче альбомов. А потом кто-то оригинал возьмет, да уберет.Такое же часто бывает. Целые сайты закрывают, переделывают с носят постоянно. И я тогда еще думала - вот что они потом будту делать с этими миллионами пинов, от которых оригинала больше нет? А они - вот что делают. А еще - может быть это с самого начала ровно так и было задумано? И просто сейчас оно стало видно. Когда количество несуществующих, но где-то созраненных картинок перешагнуло какую-то критическую массу?
Факт, что искать стало очень неудобно. Вечно находишь что-то, а его там нет. И по сто раз кликаешь на совершенно ненужную чушь. Гррр.

Друг мой, владелец большой компании, похвастался с утра, что написал статью. Про то, как найти мужа программиста в Долине через тиндер. Начинается статья с того, что никак. Вернее ну нужно вам это, девушки. Но если уж очень нужно, то лучше всего искать этого редкого зверя не в тиндере, а в собственной среде обитания - на работе. И далее следует совет:

"Крутых чуваков нужно ловить в их естественной среде — на работе.
Работать в ИТ-компании — гораздо интереснее, чем охотиться за ИТ-специалистом. Сделать это проще чем кажется. Во-первых, нет ничего невероятно сложного в том чтобы изучить базовый кодинг. Те кто это всерьез хотели, справлялись меньше чем за год. Во-вторых, и это главное: ИТ-компаниям нужны не только программисты!"

И тут меня бомбануло! Ээээ... Ну я знаю еще со своих пеленок эту концепцию, что девушки должны идти во всякие хорошие вузы с "мужчкими" специальностями, не для того, чтобы физиком, математиком и инженером стать, а чтобы на соответствующем курсе мужа найти. Даже расклады всякие были - пойдешь туда, найдешь бизнесмена, сюда - дипломата. И.т.д. Но сколько женщин в итоге стали инженерами, химиками и математиками, сильнее многих своих коллег? А еще некоторые - представляете - изначально шли туда из своего собственного, живого интереса к науке!

( Collapse )

После трех недель в карантине я глубоко разочарована в современных технологиях!
Куча всего отвалилась, и это как-то скоропостижно перенесли в онлайн, но криво. У очень многих больших сервисов, у которых раньше все прекрасно работало, все вдруг работать перестало. Существовала поддержка - по телефону и онлайн, и сам сервис вообще-то нормально все делал. А тут вдруг заходишь, и оно не логинится, не отправляет, не узнает, не помнит пароль, прямо таки пишет: "Если вас не узнает система, воспользуйтесь функцией "забыл пароль" и заведите новый, даже если вы его не забыли". Т.е. сервер их забыло? И поддержки не отвечают. В телефоне автоответ "пишите письма". А на письме не отвечают.

( Collapse )

В этом месяце два раза случилось очередное, когда думаешь: "Хорошо, что был бэкап". Для начала, в один день, сдох мамин внешний диск. Работал пару лет, и сдох. Вместо того, чтобы молча крутиться, начал "тикать", и одновременно компьютер перестал его видеть. К сожалению мамин бэкап я делала за 6 недель до этого, и она потеряла последние 6 недель. С другой стороны - мама, все же, не делает там ничего по работе. Она собирает туда фотографии родственников из соцсетей. И еще у нее там лежат ее картинки - но картинки эти фотографирую я, поэтому оригиналы все равно все есть у меня. Фотографии внуков удалось восстановить пости все, т.к. брала она их из соцсетей и почты, куда ей слали. И оттуда же взяла еще раз. Пропали только некоторые фотографии, которые оне делала сама. Плюс две сотни фотографий Рыжика.

В общем - все потерянное жалко, но одновременно радостно от того, что все же бэкап существовал, и потерялось не так много.

А потом вдруг в моем чате раздался возглас, мол, ах, переделали сервер как.ру - и оттуда пропало все старое. А я туда писала колонку, ажно в 2009 году! И кто-то ее оказывается до сих пор читал. А теперь ее там нету. Пошла, посмотрела - лежит у меня все, разложенное по полочкам. Там штук 30 статей. Хорошо, что я тогда это так аккуратно все сложила, еще разметила, какие картинки куда и.т.д. Правда теперь надо это куда-то снова залить. (Вероятно залью к себе на сайт, в блог.) Думаю, что можно это провернуть за вечер, только теперь надо бы это вечер найти! :-)
Эх, эх, у меня уже немаленький списочек лежит, "на что надо бы найти вечер"ю А тут еще весна на дворе, и заканчиваются "длинные темные зимние вечера".

Но я собственно к чему это - у меня даже зин целый есть, про врагов иллюстратора. Там вот такая картинка есть. Люди, делайте бэкапы! :-))

P.S. А смешных зинов у меня, тем временем, завелась целая охапка:
https://mammamiu.com/ru/shop/Books-&-Paper-c3700631

Яна, добрый день.

Очень нравится читать ваш жж, спасибо Вам большое за него! Я уже как-то писала Вам в «вопрос-ответ», опыт очень понравился, поскольку помог получить разностороннее видение ситуации. Вот и сейчас хочу обратиться за советом к Вам и коллективному разуму.

Не так давно ко мне пришло осознание того, что мне необходимо поменять сферу деятельности. Я занимаюсь внутренними коммуникациями (пишу новости для сотрудников, рассылки от руководства, новостники, организовываю видео-конференции с руководством и съемки роликов) в крупной международной компании, много общения с коллегами из других стран на английском языке. Я всегда была фанатом языков (знаю несколько), поэтому от общения на английском языке я получаю большое удовольствие, но есть ощущение того, что то, что я делаю, сам функционал – это несерьезно, какие-то игрульки-бирюльки и я не приношу пользу компании. Я чувствую и знаю, что мой интеллектуальный потенциал не реализован на 100%, что я могу больше, но в текущем функционале не вижу для себя развития. Когда меня спрашивают, чем я занимаюсь, мне почему-то стыдно сказать, настолько мне кажется это занятие несерьезным и я сама в этой роли себе не вижусь успешной.

( Collapse )

Осознала, что давно я не делала бэкап. ну не сто лет, не подумайте. Ну пару месяцев. Запустила его, он прошарился по винту в поисках нового или редактированного, и давай папки собирать. Там "заливаю 1700 файлов", тут "4375"... откуда, что это? Причем я делаю бэкап от работы - файлы от товаров, например. И я понимаю, что там - версии фотографий товаров, чищенные, нечищенные. И когда нарисуешь картинку - есть она и в большом размере, и в маленьком для соцсетей, и еще в 2-3 версиях. Но все равно - две с половиной тысячи?

Потом посмотрела, что за ужас эти четыре с чем-то тысячи. Это папка с моим сайтом. Ну ладно. Я там недавно новую версию вордпресса закатывала, и новую версию темы. Наверное оно эти архивы там нашло и бэкапит. Но все равно это ужас и кошмар - это мой сайт, вернее, одна только его тема состоит из стольких файлов? Это устрашающе!
Моих собственных картинок там может быть, ну.. штук 300-400 наберется. Страниц - может 100. А вот это все, эти тыщи - что это???

Или например - футболки. 530 файлов, два гига. 530 файлов??? Сколько я разных футболок нарисовала за этот год. По ощущению - ну 15... Ок, от каждой - эскиз, тиф, векторный файл, файл для резки, десяток фоток для магазина. Но все равно - откуда 530?

Наверняка еще везде куча какого-нибудь мусора валяется. Сейчас все софтины такие прогрессивные - экспортируешь что-то куда-то, а оно кучу каких-то дополнительных штук куда-то складывает. Иначе я себе это объяснить вообще никак не могу.

В любом случае я в очередной раз в шоке, сколько у меня файлов. Мне хотелось бы посмотреть, сколько всего файлов на диске. Но я боюсь, что комп повесится, если я отправлю его это посчитать.

Некоторые публикации вызывают у многих читателей особую агрессию, не знаю, почему. Например, вчерашний пост про то, откуда берутся у людей стимулы чего-то захотеть, и выбрать себе профессию. Я написала, что не стоит ждать, когда они придут "изнутри", потому что мне кажется, что они все больше приходят извне. Привела в пример своих родителей, которые многое при мне делали, и много импульсов давали - что-то попробовать и решить, насколько оно мне нравится.

Ну и многие так зацепились за этих родителей: А у меня родители ничем не увлекались, а мной не занимались, а мне вообще запрещали, и все тут. у кого не было таких увлеченных родителей, у того, значит, шансов на такие импульсы нет, и что теперь делать, как хочешь, так и живи. При этом я имела в виду, что годятся абсолютно любые примеры. Мой сын тоже не стал художником, как я, и как моя мама. И врачом не стал, в отца, В кого он стал программистом? У нас есть как минимум два хороших друга семьи, которые всегда были программистами, любили свою профессию, и рассказывали о ней. И мы с ними виделись очень часто. Может быть он вдохновился, глядя на них? А может еще где-то, в совсем другом месте, не знаю.

( Collapse )

Листаю старые записи в собственном жж. Нашла смешное обсуждение. Можете сначала попробовать решить задачу, а потом прочитать предыдущие 300 коментов:
https://miumau.livejournal.com/612017.html

2, 4, 8, 16, 19.
Напишите такой же ряд, начиная с 5.
Очень попрошу не вмешиваться в этот эксперимент всяким математически одаренным умникам, программистам, технарям и.т.д. К эскперименту приглашаются исключительно гуманиратии!
Ставлю таймер - через сколько минут (дней, часов?) придет правильный ответ?

UPD
Первый ответ правильный. (Автор клянется, что стопроцентный гуманитарий).
Другие творческие личности понаписали интересного.
Если бы вы знали КАААААК мне хочется понять, каким таким образом вы пришли к вашим вариантам.

Особенно интересно: написано, что, мол, следующий ряд начинайте с 5. Почему его начинают с 6? Хорошо, допустим, решили начинать не с пяти - но почему, если уж брать любое другое число, от винта, все тогда решают брать одно и то же?

Как мне вас хочется понять. :-) :-)