simply miu

Подскажите?
Сразу скажу, что я честно пыталась нагуглить этот вопрос, и долго рылась в туториалах самого Спарка. (Хотя чаще всего, когда мне нужен был какой-то рецепт, их собственный оказывался громоздким и плохо работающим, а настоящий ответ я находила у каких-то умельцев на ютюбе.)

Я даже думаю, что я не могу найти ответ, потому что не могу правильно задать вопрос. Потому что у меня все еще довольно приблизительное представление о том, как эти дополненные миры работают. Это сродни истории про то, как дизайнер не мог правильно решить задачку в программировании, потому что он какой-то там параметр принимал за глагол. Потому что он просто похож был на глагол английский. И он думал, что это - действие какое-то, а там не действие ни разу. Как-то так.

Короче, чтобы сделать в спарке анимацию, я пока знаю только один способ: сделать скажем 10 отдельных картинок, которые изображают объект в разных состояниях, и потом сунуть их в один анимированный объект. Меня этот способ ничем и не смущает, кроме того, что они очень сильно ограничивают вес всего, из чего состоит маска. И такими методами быстро эти самые три мега исчерпываются. Ну потому что, если надо 50 кадров, надо делать и совать туда 50 картинок. И главное - я работала с анимацией в других программах, и там для таких задач есть более элегантные решения.

Вот моя задача - у меня есть, допустим, длинная такая картинка - как ленточка, только она вся из разных объектов состоит. И я хочу, чтобы она, скажем, в течение первых 30 секунд передвигалась равномерно из точки А в точку Б. В любой другой софтине (где есть таймлайн), я бы поставила ее на первом кадре в одну позицию, на последнем кадре - в ту позицию, к которой оно должно было бы приползти, и софтина бы равномерно ее передвинула за такое-то количество кадров (или секунд) из первой позиции во вторую. И было бы все это сделано с одним только объектом, который просто на протяжении определенного времени сменил (плавно) одну позицию на другую.

Вопрос - что-то такое в спарке можно сделать? Чем? Может быть кто-то подскажет, какими словами описание искать?

Мы как раз неделю назад вспоминали: а где же эти, которые хотят календарь, нарисованный только для них, с миллиардом деталей, за сто евро и за три недели до нового года? Неужто вымерли? Ан нет, живы курилки. Только в этом году они начали сползаться особенно поздно. И тем они злее.

Вчера! (В субботу.) Ну ладно, предположим, что в России выходных дней нет (хотя на самом деле есть). Пишут, мол, мы большая компания то-се, и нам срочно нужен календарь. А3, 12 страниц плюс обложка, и конечно чтобы еще напечатать и раздарить до НГ, корпоративная вечеринка у нас 29 числа.

Бюджет на это счастье у них - 400 евро. Но это даже и не имеет уже никакого значения. Потому что они (как всегда) хотят кучу картинок, богатых и пышных, и большого формата. И "Побыстрее". Я их спросила, осознают ли они, что даже быстрый иллюстратор рисует такие картинки - по одной в день. И вообще-то такие, какие они хотят, рисуют дольше. Они ответили: "Так это же уже будет новый год?!" Ну да. А печатать когда? Ну, эээ, а вы сроки у типографии вообще смотрели?

( Collapse )

Три года назад был у меня веселый заказик: попросили нарисовать большую картинку для стенки. В батутном клубе OGO в Москве.
Я нарисовала, картинку распечатали, очень большую, и наклеили там на стену. Мне даже фотку прислали:



Прошло три года, и они мне пишут. Мол, переезжаем в новое помещение. Очень хотели бы ту же картинку разместить на стене в новом клубе. Но она теперь по пропорциям не подходит, а просто отрезать с одной стороны не получается - некрасиво. К тому же надо другие надписи - раньше стрелки указывали на близдежащие туалеты, а теперь - на вход в зал и на ресепшен.
Исправила:



( Collapse )

У нас тут в комметнариях опять случился вечер воспоминаний. И я вспомнила про рекламу. не помню чья она была. Давно. Это была тогда огромная акция, ив мире дизайнеров много о ней говорили. Рекламировали кажется какую-то фирму, которая производила тчо-то для фото. Может Кодак, а может и нет. Но что-то такое. И там из высотных домов вылетала взрывообразно краска. Вот не помню уже, был ли то порошок пигментнный или жидкая краска, но помню, что такие красочные взрывы были. Кто помнит, что это было?

Update: мои читатели нашли за 10 секунд:

Сто лет назад я вдруг увидела на али некую веточку. Искусственную, с шелковыми цветочками, тонкую и длинную. Симпатичную. И у меня в тот момент возникла какая-то красивая идея, как я ею что-то украшу. Прямо вот картинка была перед глазами, как ее надо приделать, и как будет здорово. Я ее заказала. Она долго не шла. И потом я вдруг про нее забыла. Очнулась через три дня после того, как выгорели все сроки, чтобы пожаловаться. Там прошли эти заявленные максимальные три месяца, и что-то еще прошло, и все. Нельзя больше открыть спор, ничего нельзя. Я расстроилась. Стоила эта веточка совсем копейки, и расстроилась я не из-за денег, а потому что я так невнимательно отнеслась к собственной покупке, и прохлопала ее. Заяви я, что она не пришла, вернули бы деньги на раз.

( Collapse )

Я этот интерьер видела живьем, когда им уже некоторое время попользовалась семья с многочисленными детьми. А потом увидела на сайте у архитектора.
Мне понятно, что, если это фото, то их делали сразу после ремонта. И наверное специально перед их изготовлением делали супер уборку? И потом их фотошопили?
Просто в реальной жизни этот интерьер выглядит совсем не так. И дело, конечно, не только в том, что там уж енакидали всяких тряпок, подушек, игрушек, во все розетки навтыкали кучу техники, и вообще там везде что-то есть. Они, как-никак, живут там семьей. Но, несмотря на наличие уборщицы, которая регулярно это трет, никак не выходит такого вот супер чистого вида. Не знаю, как объяснить, но в живом помещении ничего так не блестит. Даже когда недаывно помыли. И такое ощущение, что сколько чего не смахивай, все равно какая-то пыль везде есть, Или может не пыль это, и не грязь. Но вот нету там такой глянцевости и прозрачности, как на фото.
Оно вот так не бликует. Когда темно и там только лампы светят, свет более мутный, желтый, все белое - не такое белое. Все блестящее - не такое блестящее. А когда туда светит яркий свет, оно все просто страшно отсвечивает и пересвечивает. Нету там такого вот безупречного мягкого света, ни в какое время суток. А еще - вы будете смеяться - не смотря на всю чистоту, которая там безупречна. Когда светит яркое солнце в окно, в лучах солнца видно летающие в воздухе пылинки. Наверное это нормально, и везде так.

В общем - у меня вот вопрос. Это - рендер? Или фото? И если это фото - как их так сделали. И сколько из до этого состояния фотошопили?
Это дом 1900 года постройки, хозяин купил его весь, многоквартирный четырехэтажный дом. И на одном этаже проломил все стены, и сделал одну большую квартиру. На другом этаже сделал спортзал, на третьем - офис, и еще на одном - склад. И там правда были вот такие старые лестницы и двери, и они их оставили, только пореставрировали немного. И они действительно стали вот такие красивые, их отшлифовали и покрыли чем-то. Но все равно они в жизни не такие "пестрые" и не так блестят. В общем, хочется понять, что они сделали, что оно вот так выглядит на картинках? :-)

P.S. Там в одном месте ребенок виден через стекло и отражается. Но это, как раз, молги туда вставить фотошопом, "для живости". :-)

( Collapse )

Переехала я на свое новое рабочее место. Я долго собиралась это сделать, раскачивалась. А потом, когда я поняла, что ничего уже не мешает взяться за дело, и, шаг за шагом, все провернуть, началось. То киса заболела, потом стало немного получше, но тут куча всего навалилась. Я записалась на кучу танцевальных воркшопов, одновременно весь город собрался на демонстрацию, а внуков отдали маме. Я с большими приключениями добиралась до своих танцев и домой. Потому что весь город перекрыли и весь транспорт остановили, чтобы притормозить демонстрирующих. А тем временем выяснилось, что Самоха заболевает. И когда все более или менее рассосалось. к понедельнику, стало ясно, что мама заболела, и я тоже.

И тут все вспоминают, что у мамы выставка! И как-то все знали и помнили, что она в начале сентября. Но оказывается до последнего не было точной даты. А потом она оказалась раньше, чем мама думала. А еще даже календари не напечатали. И надо картинки отобрать. И оформить их в галерее. А потом повесить. А мама - совсем больная. А я - чуть получше, но тоже не боец.

( Collapse )

Здравствуйте!

Для начала я бы хотела выразить горячее желание, чтобы все добро, которое вы делаете людям этим своим блогом, обязательно возвращалось к вам! Думаю, в этом случае вы мгновенно превратитесь в идеально здорового, богатого и удачливого человека – просто потому, что добро от вас человечеству - зашкаливает! Спасибо вам большое!

Я про работу. Про профессию. Сразу хочу сказать – я хорошо понимаю, что все наши проблемы идут из особенностей психики, восприятия, воспитания, что, чтобы по-настоящему решить их, надо долго и целенаправленно работать, привлекать специалистов, платить им деньги, выходить из зоны комфорта или, наоборот входить туда.)) Я все это делала, делаю и делать буду, на ваш волшебный блог я в этом плане никаких ожиданий не возлагаю. Но иногда так важно, чтобы на твою ситуацию посмотрели другие, увидели то, чего не видишь ты, высказали свои мысли, рассказали свои ассоциации – это влияет. Потому я вам и пишу.

( Collapse )

Несколько лет назад (не помню, сколько) я публиковала тут пост. Помню этот пост и даже помню его обсуждение. Но видать не поставила там адекватные метки, потому что не могу теперь найти в собственном жж. И гугл тоже не помогает. А был пост о дизайне кухни. Я нашла фотографии очередного дизайн-проекта. Дом был какой-то супер-дизайнерский, экологический и био-био. И там была кухня. В центре кухни был стол, который был сделан таким образом, что в его середине находился большенный квадратный контейнер, в который было посажено цитрусовое дерево. Там было много разных фотографий этого стола, там семья сидит за столом, с разных сторон, а на дними нависает это дерево. По-моему оно даже было увешано какими-то мелкими цитрусами. Очень было мило - такой садик-огородик в середине кухни.

И собственно в публикации я спрашивала, выживет ли такое дерево. Ему же нужно много света. И этот контейнер там внизу - фиг это дерево пересадишь. Сколько оно может жить вот так, в старой земле, кормясь удобрениями?
И еще помню, читатели подсказывали, что в сезон оно должно ронять листики на стол.
В общем, все сошлись на том, что это оооочень мило, но не жизненно. Очень трудно сделать так, чтобы вот так, среди кухонного стола, дерево все время хорошо себя чувствовало, вот так, как на картинке жило и плодоносило. Не выросло ни слишком большим, ни слишком маленьким. И вообще. Но идея была красивая.

( Collapse )

За последние годы очень многие мои коллеги - иллюстраторы и дизайнеры - сходили на семинары по изготовлению футуристических тканей. Каждый раз, когда кто-то на такое записывался, у меня загорались глаза! Это же здорово! Долго что-то там такое изучать, и в результате сотворить кусочек ткани, которая не понятно из чего сделана, необычная, вся вообще из себя такая чудесная.

Останавливали меня всегда три пункта:

- Первый - эти семинары всегда нереально дорогие! Я не знаю, почему.Так дорого печатать даже что-то небольшое на трехмерном принтере? В основном там трехмерный принтер и очень мало других технологий. Или те самые другие технологии, в которые только бегло суют нос - такие дорогие? Или это какое-то тайное знание, которое не спешат раздать всем? В любом случае все семинары, которые встречала я, стоили 8000-12000 евро.

- Второе - они почему-то всегда длинные. Ни разу не видела воркшопа, где бы чего-нибудь напробовались за 2-4 дня и разошлись под омам, счастливыми. Нет, это всегда три месяца, стажировки прямо. Я не знаю - может там просто слишком много компонентов, которые надо учить? Я допускаю, что надо что-то в трехмерке намоделировать, и наверное есть участники, которые прямо совсем с нуля. Ну да. Наверное такое за три дня совсем никак. Но, это надо очень прямо хотеть, чтобы на три месяца побросать все и учиться такому.

( Collapse )