miu mau (miumau) wrote,
miu mau
miumau

Category:

Возненавидела своих подопечных

Яна, здравствуйте!
Хочу спросить у вас совета. У меня наступило то, о чем я думала, что оно никогда не наступит. Наверное это банально.
Я хочу начать с того, что я живу в Германии - вы тоже тут живете, и вам должно быть поэтому понятно, как дорого то, чего мы добились, и почему так жалко бросать.
Я приехала сюда 30 лет назад, и работа по профессии мне не светила. Я - юрист. Все, кто приезжал в Германию, знают это. Заграничным дипломом юриста здесь можно подтереться. Можно теоретически работать в немецкой фирме, которая делает юридические дела с Россией, но фирм таких очень мало, а желающих очень много. И это означало бы - навсегда работать только в русских фирмах здесь, этого я не хотела.

Поэтому я искала что-то другое. Не буду описывать свой длинный путь, я что только не перебрала. Конечно работала в основном в проектах АБМ всякое. Последней станцией стал проект, в котором занимались с подростками и молодыми взрослыми, страдающими наркоманией. Подбирали с улицы, в том числе получали от "Kältebus" (для читателей - это автобус, который зимой подбирает бомжей, чтобы не замерзли), пытались пристроить куда-то ночевать, где тепло. Помогали найти еду, где искупаться, медицинскую помощь. Пытались предлагать помощь с документами, с оформлением куда-то, где будет прописка. А за пропиской следует социальная помощь. Но это все надо пойти и оформить, они сами в таком состоянии, что уже не могут. В общем, всем этим мы занимались.

И сначала все шло хорошоCollapse )
Tags: вопрос-ответ, вопрос-ответ-2020, вопрос-ответ-профессия
Subscribe

Posts from This Journal “вопрос-ответ-профессия” Tag

promo miumau january 28, 15:00 8
Buy for 100 tokens
Я тут в конце года обиженно отказалась подводить какие-либо итога года, потому что ощущение от года было какое-то тоскливое и тяжелое. И меня всю дорогу преследовало ощущение, что я не сделала ничего. Нет, я все время что-то делала. Местами даже умудрилась ощутить выгорание, и иногда было ощущение,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 354 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Может пойти на полставки? А на полставки нанять сотрудника для работы непосредственно с людьми, а себе оставить организацию только. А деньги зарабатывать консультациями по написанию проектов.

Подождите, то есть получается, вы годами планируете получать государственное финансирование программы, которая, по вашему мнению, не работает?
Ну тут два варианта: либо вы начинаете разбираться, почему программа не работает, сравниваете с другими реабилитационными программами, находите примеры работающих программ, обмениваетесь опытом, вот это все. Потому что ну да, уговоры бросить наркотики ради ребеночка - ну они и не будут работать.

Либо, если вы упираетесь в то, что в принципе реабилитация таких людей невозможна и бессмысленна, ну надо тогда не продлевать это финансирование и действительно искать новую работу. Как вам в принципе так успешно финансирование продлевают, если у вас единицы успешных кейсов и тысячи неуспешных? Если это все мастерство составления отчетов - с таким мастерством вас с руками оторвут много где работать. А если, по вашему мнению, финансируют вас не на пустом месте - значит ваш процент успешности на самом деле не такой плохой.
Программа-то наверняка работает, но вот подопечные не всегда адекватные.
вот автор сама пишет:
Выгребают единицы, настолько редкие единицы. Ради вот этих полутора человек на миллион безнадежных - все вот эти наши старания? На это мы такую кучу денег выколотили? Чтобы тащить их с улицы в теплые и чистые помещения, а они оттуда бежали и бежали в свои подворотни к своим наркотикам, как из тюрьмы?
Вот тут нужно понять количественно: каков реально процент успеха. Спавнить свой процент с другими организациями, с другими подходами, другими методами, в других странах.
Если этот процент сравним, значит, нужно принять, что вот такое это дело, с вот таким крохотным выхлопом. И если под этот крохотный выхлоп (который честно показывают в отчетах, а не так, что на бумаге все красиво, а в реальности не очень) государство продолжает давать деньги - значит, этот выхлоп нормальный.

Но если окажется, что процент успеха сравнительно низкий конкретно у них, значит, что-то нужно делать с программой, направить усилия на повышение ее эффективности.

Лично для меня описанное в письме выглядит просто неработающим: берут наркоманку, устраивают ее в ночлежкку, потом в какой-то отель, при этом словами уговаривают и водят за руку на (психо?)терапию и на собрания анонимных наркоманов. Почему это должно сработать? Очевидно же, что человек зависимый, он не выедет на уговорах и психотерапии. Вероятность срыва в таких условиях 99,9%. Расчет на то, что человек победит сильнейшую физиологическую зависимость чисто на силе воли и разговорах - ну это супер наивно, потому что силы воли там уже нет. И ненавидеть этих людей за то, что у них нет сили воли - это типа как безногих ненавидеть за то, что они на велосипеде кататься не могут, хотя вот им какой красивый велосипед подарили.
Автор, ваши бенефициары на самом деле не (только) эти люди. Это и их родные, которым стало чуть легче. Пожилые или не очень родители, у которых не отобрали все деньги. Прохожие, которым стало безопаснее. Соседи, которым стало чуть спокойнее. На это в том числе сенат и дает деньги. От этих людей пользы уже скорее всего не будет обществу никакой, но пусть будет хотя бы меньше вреда и страданий. Конечно измерить этот результат невозможно, потому что история не знает сослагательного наклонения, но может быть если держать его в уме, вам станет легче.
У моей подруги была похожая ситуация. Она работала в доме с людьми с психическими отклонениями, типа общежития. И там один на нее напал и ударил по голове. И она больше не смогла там работать, хотя пару раз пыталась выходить на работу, ходила к психологу и т.д. Что у нее было хорошо, что она получала в то время степень бакалавра по социальной работе и перешла на спокойное место, связанное с организацией семинаров по повышению квалификации.
И стоило ради этого валить в Германию... Если не хотелось работать юристом, то бомжей и в России хватает...
Дорогая автор, я работала с людьми с алкоголизмом (правда недолго). Для меня "результат" это не только то что человек надолго вернулся к нормальной жизни (такое было очень очень редко и моя вера в то что это случится со многими угасла очень быстро), а скорее то что какой-то период (пусть даже очень короткий) чья-то жизнь была чуть лучше, в ней было чуть больше смысла, человек был чуть менее одинок, чем если бы это было без моего участия. Но мой опыт конечно сильно отличается. И тем что его мало, и тем что я видела этих людей только в трезвом состоянии (иначе они не моги прийти в наш центр) и конечно никогда не испытывала такого отношения к себе. В трезвом виде по отношению ко мне это была в основном благодарность и симпатия.

allairodor

December 1 2020, 10:08:54 UTC 5 months ago Edited:  December 1 2020, 10:09:22 UTC

Интересно, что автору так много времени понадобилось на осознание этой вещи. Что вот такие вот помогающие - делают это для себя. Чтобы делать мир вокруг себя лучше. Самим бездомным наркоманам помощь - не нужна. Им и так хорошо. И благодарности они никакой, конечно же, не испытывают. Приходит какой-то человек, куда-то тащит, чего-то хочет, на мозги капает...
И сенат деньги выделяет на это ради того, чтобы бездомные не портили вид города и не отпугивали туристов.
Конечно, автор большая молодец. Вызывает восхищение. Но она жила в некой иллюзии, и вот иллюзия спала.
у работу работать стресс, менять работу тоже стресс, но не на 15 лет же... взвесьте два стресса:)
ВОщем на свете есть другие работы, в которых ваш опыт будет золотым.
Автор, вы просто узнали очередную горькую правду, точнее, ощутили ее полнее (эта девушка на земле вас просто морально добила, и чаша стала полной). Познание мира включает в себя скорбь. То, что вы чувствуете - так оно на самом деле и есть, эти люди не хотят подниматься из грязи, вы работаете ради единиц, и осознали это наконец в полной мере, и потеряли веру в свою работу. И вы хотите эту веру назад вернуть, чтобы кто-то вам ее вернул, и стало как раньше, когда вы ещё верили. Но никто этого не может.. И тут варианта два: либо продолжить себя обманывать, и делать то, что делать не хочется ради денег и из страха не найти новое место, либо двигаться дальше с этой новой правдой. Дайте себе время убедиться, что эта вера не вернётся. Тогда можете принимать какое-то решение. Терпения вам! Вы хороший человек. Вы не боитесь с опасными людьми работать, не побоитесь и построить новую работу, если захотите.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “вопрос-ответ-профессия” Tag