miu mau (miumau) wrote,
miu mau
miumau

Category:

Бывшая написала "разоблачительный роман"

Здравствуйте, Яна!
У меня к вам вопрос, не знаю, больше этический или юридический. Посоветуйте, что делать.
Я был женат 10 лет, было у нас в семье разное. Расходились очень плохо. Не буду объяснять, что у нас случилось. Мне кажется, что был обычный брак, который развалился по банальными причинам: выросли, развивались в разных направлениях. Где-то не оправдали ожиданий друг друга. И наверное, в конечном итоге, не сошлись характерами. Я хотел расходиться мирно, она хотела войны. Мне кажется, что она могла получить больше, если бы не воевала. Но кончилось все судами, и суд все поделил. Все, что ей полагалось я отдал и заплатил. Все.

Я через два года после развода снова женился. У меня во время развода закрылся бизнес. (Из-за того, что мирного решения не нашли, проще было продать и поделить выручку.) Я за это время поднял новый, такой же. У меня клиенты, репутация, все идет хорошо. Скоро родится ребенок. Еще остался общий круг знакомых.

И в этом кругу знакомых раздают книгуCollapse )
Tags: вопрос-ответ, вопрос-ответ-2020, вопрос-ответ-от-мужчины, вопрос-ответ-юридическое
Subscribe

Posts from This Journal “вопрос-ответ-юридическое” Tag

promo miumau январь 11, 15:00 4
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья, напишу тут отдельный пост о том, как я провела целых полгода на Патреоне. Я открыла свой Патреон 1 мая, соответственно в конце октября ему исполнилось ровно полгода. :-) Как я уже писала. мне там очень нравится. Там собралась тепленькая компания, из немалого количества…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 262 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Лучшая защита это нападение. И нападать нужно не на роман, а на автора. Нет, никакого прямого воздействия, и боже упаси насилия. Нужно дискредитировать её в глазах окружающих. Допустим выдать за сумасшедшую. Т.е. зародить в сознании знакомых мнение что она ненормальная и подогревать это до тех пор пока это не станет устойчивым убеждением. И самое главное эти действия (по дискредитации) ни в коем случае не должны ассоциироваться с вами. К слову всем этим «хитростям» нужно учится у баб, они мастера на такое))) Как итог не только её книга, но и она сама не будет иметь никакого значения. Как говорится: хочешь войну — получай.

НО!

Всё это только в том случае если она вас реально достала до печёнок. По хорошему я бы плюнул и спокойно жил дальше. В современном мире новость, как и слава живёт «пятнадцать» минут максимум. Это вам кажется что все обсуждают и перемалывают прочитанное. Всем уже давно плевать. Это только вы переживаете.

biobaba

June 30 2020, 09:06:50 UTC 5 days ago Edited:  June 30 2020, 09:24:42 UTC

Если ее люди лично знают, то вся "дискрeдитация" яйца выеденного не будет стоить. Его россказни скажут больше о нем самом, чем о ней.
(Т.е. абсолютно симметричная ситуация, если она там явно хрень какую-то понаписала из своих влажных фантазий, то о ней тож ничего хорошего не подумают.)

Suspended comment

Лучше бы совет толковый дал.

talkingfisch

4 days ago

А пусть она выложит творение на прозу.ру или куда там счас модно, а мы почитаем?

Вы же этого хотите?
Фу, позорище какое.
Носиться со своей писаниной и всем ее втюхивать - само по себе унизительно, а если сия писанина про бывшего мужа / жену - унизительно вдвойне.
Автор, если вы материально и репутационных от этого не страдаете, то лучше принять и забыть. Женщина сама себя выставила полным неадекватом.
Конан Дойл, "Происшествие на вилле "три конька" " - в жизнь!
Игнор и забвение.
В целом людям чужая самоизданная писанина редко интересна. А если издательства не взяли - это именно она и есть, и поверьте, из десяти взявших книгу, её откроет и прочитает пару страниц максимум один человек. Остальные возьмут, скажут "да-да, конечно" и забудут о ней, т. к. если человек не читающий, он читать не будет, а если читающий - у него такой список книг на почитать, что эта книга просто потеряется в нем. И если бывшая жена начнёт прицельно спрашивать об особо понравившихся местах, люди как раз её избегать начнут. Ну кому охота попасть в экзаменуемые по книге сомнительной литературной ценности.
Так что весьма вероятно, что вы вообще были единственным читателем.
бгг сегодня копирайтеры насочиняли)
молодцы
но я дочитывать не стал.
Ниасилел

oceanology

5 days ago

Мне кажется, можно один раз написать на каком-то личном ресурсе (блог?) свои впечатления об этой книге. Что-то вроде "С удивлением узнал, что бывшая жена написала книгу. Написано, что события вымышленные, но персонажи очень узнаваемы - муж похож на меня, этот персонаж - на Васю, этот - на Петю. Но больше всего я офигел от того, что это персонажи делают - они (перечисление того, где неправда). Теперь думаю - что, если кто-то прочитает и решит, что это было на самом деле? Какая неприятная ситуация". Нейтрально так, не обвиняя.
По крайней мере, это прояснит впечатления у тех, кто прочитал книгу и не знает, что там правда, а что нет. Ведь если известна только одна версия, она и останется в памяти, мало кто захочет сам разбираться, правда это или нет.
Ну и заодно не надо будет каждому знакомому лично на вопросы отвечать.
Судя по обтекаемым формулировкам, про это "всякое", которое "бывало", автор рассказывать правду не хочет. В "обычных семьях" женщины ж всегда пишут книжки про бывших мужей! Нагадил ей автор конкретно, бедная женщина справляется как может.
Ой, как мне не нравятся вот эти люди с дедуктивными методами, которые написали, что автор сволочь: быстро развёлся, быстро женился и что женщина права, написав такое, мол, переживает.

Во-первых, быстро разводятся и женятся снова скорее порядочные, для которых «гулял и изменял годами» неприемлемо. То, что для жены это внезапно и неприятно — нормально. А если после развода у неё сильно опустился уровень жизни, — так вообще повод для войны.

Во-вторых, два года прошло! Человек обошёл несколько издательств, заморочился с вёрсткой и типографией! Это огромное количество сил, денег и времени! Это не на ридеро закинуть в формате «читай, кто хочет», чтобы саморефлексия в столе не лежала, а спланированная акция.

Я присоединюсь к советам не реагировать никак, а если кто-то бестактный будет спрашивать уточнений, попросите цитаты и подробности и с сооответствующим удивлением реагировать, вроде, «ого! И такой интересный эротический роман не взяло ни одно издательство?»
Воспринимайте это как месть неумного человека. Поверьте, сейчас первая пена уляжется, и бывшая жена хлебнёт полной ложкой своей опрометчивости.
Во-первых, быстро разводятся и женятся снова скорее порядочные, для которых «гулял и изменял годами» неприемлемо
——————
Эмммм... это почему?

britanskiy_kot

5 days ago

lidok_nyan

5 days ago

britanskiy_kot

5 days ago

lidok_nyan

5 days ago

britanskiy_kot

4 days ago

lidok_nyan

4 days ago

britanskiy_kot

4 days ago

lidok_nyan

4 days ago

visokosnyi_god

5 days ago

lidok_nyan

4 days ago

visokosnyi_god

4 days ago

lidok_nyan

4 days ago

visokosnyi_god

4 days ago

lidok_nyan

4 days ago

visokosnyi_god

4 days ago

lidok_nyan

5 days ago

dina_alba

5 days ago

lidok_nyan

5 days ago

boka_hunyos

5 days ago

lidok_nyan

5 days ago

boka_hunyos

5 days ago

lidok_nyan

5 days ago

boka_hunyos

5 days ago

Выкупите часть тиража и сами раздарите всем знакомым со словами: "Тут ещё далеко не всё описано", и многозначительно подмигивайте.
Если безобразие нельзя предотвратить, его нужно возглавить (с) :)
Такое поведение очень бесит, по себе знаю, ибо это лютое нарушение границ - выдавать то, что ты сам себе придумал, за известную только тебе правду о ком-то.

Но прием на жио действительно один - вообще никакой реакции. Любая будет считана как ваш ход и продолжение игры.

Если вам важно чтобы это все с вами не ассоциациировали, можете написать ОДИН РАЗ где-нибудь у себя на страничке, как однажды написала я: "ну кто ж так сказки сочиняет? В зорощей сказке правдивое содержание и вымышленные детали, а не наоборот ". И всё, больше ни во что не вникайте.
Видимо страдалец хорош супчик. Врал, гулял, жил, как хотел, плюя на эту женщину. Это у них называется "не сошлись характерами", ага, как же. А по сути, следует теперь утереться по всей физиономии. Пришла расплата за свое же поведение. Терпеть следует, молча.

nyuta_summer

June 30 2020, 10:47:37 UTC 5 days ago Edited:  June 30 2020, 10:49:18 UTC

не переживайте, всем наплевать, люди заняты собой и своими проблемами.

+ ни у кого нет столько времени, чтобы читать графоманскую чушь, особенно, когда вокруг масса интересного да и полезного контента. никто эту книгу не откроет, а брали у неё для вежливости.

к тому же скоро всё забудется, этого информационного повода надолго не хватит.

----------------------------------------------------------------------

сохраняйте спокойствие. в спокойствии - сила. чем спокойнее и увереннее вы будете, тем весомее и лучше будет ваша позиция в данной ситуации, а её позиция напротив будет более уязвимой и жалкой.
Интересно, дисклеймер "Все герои, включая меня, вымышленные, все действия происходили только в моей голове" вижу только я? Такие предупреждения всегда делаются именно для того, чтобы кому-нибудь не пришло в голову заняться сутяжничеством, а читающим - домысливать в масштабах собственной испорченности.

Автор письма, с такой охранной грамотой автор романа переживёт любые попытки предъявить ему какие-либо претензии от кого угодно, в том числе и от Вас. Можете потратить деньги на юриста, но вряд ли он скажет что-то принципиально иное.
Нет, не только вы.
Очевидно, что судиться совершенно безыдейно. Но автору очень надо наказать бывшую ещё раз))
Похоже, что не все в книге- вымысел))

vopros_veka

4 days ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →