?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Про насилие в семье по отношению к мужчинам
miumau
Добрый день, Яна

Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой. Физического насилия со стороны женщины в моей жизни не было, а вот психологического хватило (обратное, боюсь, тоже верно, но об этом позже). Я был более 10 лет женат на женщине, с которой у нас сложились нездоровые отношения.
Долго расписывать не хочу, но были и оскорбления, и постановка в условия, в которых невозможно быть правым (нам плохо, потому что мы не можем купить себе больше, но ты работу менять не смей, на заработки ехать не смей, придумай, как по другому), и фактический запрет на общение с остальной моей семьёй. Про ревность и всякие "ты выпил, не отпирайся" и "ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы" я уже просто промолчу.

Терпят по той же причинеСвернуть )

Последние записи в журнале


promo miumau январь 11, 15:00 5
Buy for 100 tokens
Дорогие друзья, напишу тут отдельный пост о том, как я провела целых полгода на Патреоне. Я открыла свой Патреон 1 мая, соответственно в конце октября ему исполнилось ровно полгода. :-) Как я уже писала. мне там очень нравится. Там собралась тепленькая компания, из немалого количества…

не нужно пускать государство в личную жизнь. вот и всё.

Аватарка, конечно, говорит о многом.

Моего знакомого полжизни абьюзили родственницы женского пола. С кем бы они не поругались, он должен был принять в этом участие - от "ты должен их/его отмудохать", до "ты должен с ними больше не общаться". А так же по имущественным вопросам - "ты же мужчина, уступи сестре, у нее же уже ребенок".
Это прям адище и выпивание крови и здоровья у человека. И еще никуда не денешься, потому что родственники же. Потому что действительно чувствует за них ответственность. И не раз разбирался, но не так как они бы хотели и за это чуть ли не лох педальный.
Обратная ситуация практически невозможна, потому что нет таких аргументов - уступи мальчику.

Да, с такими родственниками и врагов не надо.

Поздравляю, автор! Теперь вы настоящая женщина, осталось только сиськи пришить. Или уже не осталось? В общем, ждем от вас вопросов "как похудеть к лету" и "посоветуйте мастера по ноготочкам", готовы обсуждать и делиться опытом!

Скажите, говорить гадости авторам поста - это ваше хобби или профессия?
В смысле, вам за это платят? Или по велению души?

Автор, отрефлексируйте свое поведение в этих отношениях. Хотя бы на тему того, какого хрена вы хотели детей от человека, который вам прямо говорил, что детей не хочет. От человека, которого вы не любили и который не любил вас. Это человек, наверно, лишний раз боялся с вами сексом заняться, чтобы вы ее "случайно" не оплодотворили "наследничком". То, что она была вашей женой, не давало вам никаких прав на ее тело. Штампом в паспорте не покупается право на тело женщины.

Или вы реально как безмозглая "овуляшка" считали, что рождение ребенка способно каким-то образом улучшить ваши отношения?

Да, я признаю, что ваши отношения не были нормальными, были токсичными и так далее. Из любых отношений сложно выйти, даже из хороших, а уж из плохих так все понятно про обиды и прочее. И тянешь, и тянешь кота за хвост, хотя понятно, что надо уже давно было расстаться, пока само как-то не рассосется. Все через это проходили так или иначе. Не могли уйти годами из изживших себя отношений вне зависимости от того, был абьюз или нет.

Но я не признаю в вас жертву абьюза. Вижу очень обиженного на бывшую жену человека.
Не все плохие отношения — абьюз. Не все отношения, которые не бросаешь годами, хотя все уже отгорело — абьюз.
Абьюз женщин мужчинами существуюет, но это не ваш случай. Сори.

Оставим терминологию. Замените "абьюз" на "мне было трындец, как плохо", чтобы просто уже не спотыкаться об это.
Про ребёнка - я просто абстрактно считал, что семья, это где дети. Требования - это мой позор, согласен. Оправданий нет, несмотря на то, что к момнету требований, разладилось уже вообще всё, что только могло быть. Ну и как раз к момент, когда я понял, что не хочу, чтобы жена воспитывала моих детей, был моментом прозрения, наверное. Так что нет, отношения ребёнком я улучшить точно не хотел. Просто не очень осознанным был, на что мне тут многие пеняют, когда говорят, что сам дурак.

Проблема в том, что автор тут всем хочет доказать что он ПРАВ. Люди в такой ситуации часто не готовы сказать - я выбрал не ту женщину; я пытался переделать взрослого человека, а это невозможно или что то в этом роде. У него все доводы в стиле "да, но" - да, я кинул в неё предмет, но она сама виновата была, и так на 500 комментов почти, одно и то же. Надо ведь обязательно доказать - смотрите, какая она плохая, делала так и вот так! Взять на себя ответственность за свой собственный выбор? Нее, это не к нам. С таким подходом автор будет прыгать по одним и тем же граблям со всеми остальными своими отношениями.

Очередной самдураквиноват.
А потом теми же руками клеймите сексистов за виктимблейминг, ну да.

Вангую: дискуссия в комментах закончится тем, что женщины сойдутся на мнении что все мужчины насильники, домашние тираны и вообще козлы. А они ангелы с бесконечным запасом кроткости и терпения. На этом всё в очередной раз и закончится. Можно расходиться.

Вам можно было вообще не приходить.

мужики часто всю недвигу оставляют лишь бы побыстрее отделаться

Моральное насилие - очень частое явление. И я согласна с комментатором выше (простите, что не указываю Ваше имя - я потеряла из виду ту ветку), что это явление вне гендерных различий. Пилят и унижают в любых констелляциях и об этом обязательно нужно говорить, но говорить именно о явлении, а не о «бабы-дуры» или «членоголовые». Автор, спасибо, что рассказали о своём опыте. Тяжело жить под лупой. Думаю, что Вашему психологу было бы неплохо поговорить с Вашей бывшей женой для целостности анамнеза.

Требовать от женщины детей - это вообще-то насилие, если она не хочет. Рожать-то и кормить ей.
Вот если бы она от вас потребовала стерилизации "а то уйду", то это было бы насилием по отношению к вам.

Я в курсе, поверьте. И это один из самых тёмных эпизодов.
Не оправдания ради, а чтобы закрыть эту тему: изначально мы не проговорили, кто и что видит в семье, это косяк, конечно. Для меня семья, это где дети. Я знаю, что бывает по-другому, но вот для меня вот так.
И потом, когда я сказал, что хочу детей, я ни разу не услышал "нет". "Вот исполнится условие 1, и будет". "Вот исполнится условие 2, и будет". "Вот исполнится условие Х, и будет".
Я считаю, что в таких условиях, я имею право уйти. Не имею права (и не имел, конечно же), принуждать, но и оставаться не обязан. Но каждый раз, когда вставал вопрос, я получал себе кучу вины и обещаний. Пока в какой-то момент не осознал явно, что меня просто обманывают. Тоже не потому, что плохая жена, скорее, ей хотелось быть со мной, но или не хотелось детей, или боялась, что будет дальше. Но это уже не моя вина, как мне кажется.

женщины, стирая клавиатуры и пальцы обвиняют весь мир в "виктимблейминге", всегда и везде обвиняют во всем именно мужчин, начиная от собственных измен, лжи, подлости, необязательности, неблагодарности и заканчивая обвинениями мужчин совершивших суицид или попытку оного. Существо, не способное к эмпатии, органически не способно воспринимать мужчину как живого человека, с такой же психикой, уязвимой психикой, с такими же эмоциями, чувствами, страхами, фобиями и так далее. Самозацикленное, замкнутое только на себе существо способно только на обвинение, ведь человек только ОНА, мужчина же инструмент, он неодушевлен, его внутренний мир не просто обесценен, он отсутствует априори, как отсутствует у чашки, табуретки или пылесоса... Вещь сломалась, вещь позволила себе сбежать от нынешней или потенциальной хозяйки. Носитель сбежал от паразита. Обвинение того, кто оказался в такой ситуации, когда смерть стала реальным выходом. Когда ТАМ стало лучше, чем ЗДЕСЬ. Это очень наглядно и характерно. Маркер такой, транспарант на всю стену, с лампочками и сиренами, показывающий реальное восприятие самками человека мужчин и реальное отношение к оным. Реальное, а не красивые словеса об "эмпатии", "заботе", "сочувствии" и так далее. Биомусор самовыпилился. Туда им и дорога. Надеюсь он не размножился...И так далее, и тому подобное. И эта же нелюдь, в следующей строчке доказывает, что ОНА - человек, способный к настоящей эмпатии, сочувствию и т.д. В отличие от мужчин..
Из этого же кстати вытекает и обвинение в "домашнем насилии", оправдывающее насилие в отношении мужчин. Женщина, ударившая мужчину, не совершает акт насилия в принципе. Ведь я бью вещь, это же совсем другое дело. А вот мужчина ударит зарвавшуюся и распускающую руки самку в ответ, он тут же становиться преступником и моральным уродом. Вещь, раб не имеет морального права даже на самозащиту. "Он сам виноват". Он должен стоять и терпеть побои, а потом еще и извиняться перед НЕЙ, что "нежному, доброму и способному к эмпатии существу "пришлось" (!) поднять на него руку.. И не дай бог, ОНА эту руку о него отбила..

За аналогичные преступления женщины всегда получают более мягкое наказание. Деяния бабы, какими бы аморальными они не были, не только не наказываются, но и всячески поощряются, к ним подталкивают. Сейчас например по нашим законам жене ничего не будет, даже если она родит от любовника, а ребенка запишет на мужа.

Как крайний случай – наказываются намного слабее, чем мужчина за аналогичный поступок. Возьмем, например, Инфантицид (Детоубийство - ст. 106 УК РФ), которая определяет что убийство матерью собственного ребенка - это "менее опасный вид убийства".
Это особая, "привилегированная" статья, которая перекочевала в УК РФ из УК СССР. Которая, в свою очередь, перекочевала из уголовного уложения Российской Империи. Напомню, уголовному наказанию у нас подлежат только психически здоровые и дееспособные граждане. Психически больные неподсудны и отправляются на принудительное лечение в профильные заведения. А теперь риторический вопрос - сколько же подобных случаев происходило и происходит, если государство вынужденно было принять отдельную статью в УК, а потом в течении минимум ДВУХСОТ уже лет, несмотря на полную и абсолютную смену строев, ее сохранять и переносить? Монархия абсолютная сменилась конституционной монархией, которая сменилась на социализм, в нескольких его ипостасях, теперь у нас уже капитализм с "демократиями" уже, с учетом последних событий трех видов, и лишь одно остается неизменным - "наказания" "матерей" по этой статье …


Как взрослому самостоятельному мужчине кто-то может указывать, что делать и что не делать?
"ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы"- "нет, я пойду на вечеринку, именно потому, что там алкоголь и бабы".
Угрозы и наезды имеют силу, когда есть чем угрожать. Тебя оставят без денег, выгонят из дому, изобьют, еще что-то плохое сделают. Если жена вас все эти годы содержала, еще понятно, может требовать. А если примерно на равных, чем она может свое недовольство подкрепить? Вот скажем женщина громко ругается и что-то требует. Неважно что, даже пускай типа совершенно легитимное что-то.
Прекрати бухать и шляться по бабам- говорит она. А не то что? А то что ты сделаешь?

госдеповская прошмандовка с ником оксана пушкина смеялась бы вам в лицо