?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Бывают дети-сволочи
miumau


Здравствуйте, Яна! Очень захотелось написать вам письмо, когда прочитала дискуссию о спихнутых на молодую девушку чужих детях.
У меня была старшая сестра, она умерла в 36 лет от рака. Так получилось, что мы разъехались по разным городам учиться, и 8 лет не виделись. Она родила двух детей от мужчины, который долго обещал ей жениться, а потом исчез в неизвестном направлении, когда узнал о второй беременности. Она всегда говорила, что пусть идет лесом, детей она всегда хотела, и сама с ними станет счастлива. Мы часто перезванивались, и у нас были хорошие отношения. Просто никак не получалось где-то встретиться. Работали, я карьеру делала, ипотеки выплачивали, и потом она была беременная, потом у нее был маленький ребенок, потом чуть полегче стало, потом все еще раз. И между этим вечные эти терзания с этим мужиком - то он не женится, то ушел, пропал.

Остались детиСвернуть )
Подписаться на Telegram канал miumau

Записи из этого журнала по тегу «вопрос-ответ»


promo miumau october 14, 09:00 7
Buy for 100 tokens
Несмотря на то, что я тут поболела немного, я неплохо поработала. Единственное, что совсем не успела - это пост о том, что было на моем Патреоне, за август и сентябрь. Так что вот вам небольшой рассказ за два месяца. В августе мои патроны выбрали, что из нейростратегий и методов перевоспитания…

Бываю дети ангелы, которых взрослые сволочи превращают в себе подобных.
Вот матери сволочам и говорят - что посеешь, то и пожнешь.

Не обязательно сволочи, бывает и наоборот - дети настолько залюбленные, что становятся эгоистичными монстрами.
Я видел такое - у знакомой дочь развелась, когда пацан был еще маленьким совсем. Бывший муж уехал после развода к себе на родину, мальчишка рос с мамой и бабушкой, которые его избаловали донельзя.
Но с отцом он общался - каждый год на лето к нему ездил. И когда парню было лет 8, бабушка с мамой пришли к выводу, что они парня испортили, и дальше будет хуже. Его забрал отец.
Лет через 6-7 мальчик приехал погостить к маме, я его видел и был приятно удивлен: парень выправился и стал совершенно нормальным, без закидонов.

Сложная ситуация. НО - никто не обязан тянуть чужих детей. Можно подумать, было бы лучше, если бы автор письма тащила крест, загоняя себя в могилу, разрушая собственную семью, но общество бы видело этот подвиг и типа так и надо. Не надо. Попробовала, не вышло - грустно, но так бывает. тему надо проработать, узнать где дети и что с ними и все.

Тут не всегда своими детьми родители занимаются, спихивая их на кого угодно и пытаясь избежать ответственности, а тут - чужие дети. Да в семье без детей. Сорян, но очень немногие люди могут взять к себе чужого ребенка (да еще и не младенца, уже вполне сформировавшегося школьника) с такой травмой психологической и достойно воспитать.

А все эти представления о "расширенных" семьях, где все друг друга воспитывали и жили в одной избе по 5 поколений - это уже неактуально. Юридически у детей есть мама и папа (ну насчет второго вопрос еще). бабушка и дедушка - это уже опционально и не всегда им дают опеку (возраст, здоровье, финансы). А уже сестры-братья - это совершенно чужие люди. И не стоит требовать от них подобных жертв.

В каждой такой истории еще больше убеждаюсь в том, что надо нам учиться строить полноценные семьи с двумя родителями. Надо учиться беречь выстроенные отношения, обдумывать рождение детей и их воспитание, заниматься финансами, здоровьем и т.п. Потому что если в хорошей полной семье что-то случится с одним из родителей, второй подхватит. А если есть только мама или только папа, то все..дети сразу сироты. Без шансов(( Да, все не предусмотришь, но все начинается с малого - с тотальной безграмотности во многих сферах, с неправильных установок относительно семьи и отношений, с каких-то махровых стереотипов и прочего. Пора избавляться о сказок, мифов и иллюзий. Блин, грустно-то как..но нихрена не изменится в обществе, если каждый не начнет как-то серьезнее относиться к жизни.

мерзопакостнейшее письмо
вышвырнули детей и не разговаривают об этом, травки на алтай ездиют пить
дети школьного возраста, их вполне можно было мирно и конструктивно, обсудив с ними (!) совместно определить их в детский дом. навещая по выходным, и по возможностям и совместному желанию участвуя в их судьбе
бабка вообще дает стране угля (тут даже засомневалась в реальности происходящего)
и да, автор, вы бы свой лейкоз и без детей заполучили, у вас онкология в роду, судя по сестре

ну кто вот больше животные вы или сволочи дети?

— Королева, — вдруг заскрипел снизу кот, — разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу! ©

Хозяин, правда, опосредованно "причём", за изнасилование.
А тут и правда - при чём же здесь хозяева? Они не бросали в детей кастрюлями с кипятком.
Их мирно и конструктивно определили в детский дом. Разве что не навещая по выходным. Зачем навязываться тем, кто тебя видеть не хочет?

Какая странная история.
Если бы один ребенок, то да, он мог бы быть психопатом. Такое бывает, случаются люди-монстры.
Но двое?

Стадное чувство - оно такое.
Старший начал, младшая подхватила за компанию.
У собак в стае такая же ерунда.

От осинки не родятся апельсинки. Папины гены тут очень даже при чём.

Сначала эта дура пыталась играть роль матери, а когда дети стали ее за это ненавидеть, их же во всем обвинила. Даже собака может загрызть нового хозяина, а это дети, лишившиеся матери. Вред, который она нанесла детской психике, просто непоправим.

она их кстати в своей болезни обвинила
считает это они виноваты
во как

Уж извините, но это нелюди какие то. В смысле, автор письма и ее муж. Но больше всех меня поразила бабушка детей. Это ж какой же надо быть сволочью, чтобы бросить детей родной умершей дочери?
Нет, я отказываюсь верить, что это правда и такое может быть.

ага
бабка их такое ощущение что с рождения не видела (до школы)
короче вывод у их семейки - просто дети попалась бракованные

У автора в голове мощный предохранитель, начисто блокирующий и стирающий все неприятные мысли и чувства. Поэтому она, конечно же, не испытывает чувства вины и не знает, что такими «сволочами» являются практически все люди, при определенных условиях. Большинство удерживают в границах закон и социальные нормы, и только считанные единицы просветленных и продвинутых вырабатывают собственные границы. Но это ладно. На детей закон и социум действуют слабо, они в принципе асоциальны, поэтому из них чаще «лезет». Тут автор, конечно, поправит белое пальтецо и скажет жеманно, что она ничего не знает, она такой не была. А вот у меня память хорошая и предохранитель снят, поэтому я до сих пор со стыда сгораю, когда вспоминаю некоторые детские забавы абсолютно благополучных детей, которых их родители считали светлыми ангелами.

При этом, удивительно, но вывод сделан верный - не справляешься с управлением, выйди из-за руля.


Одного жаль: что она вообще за этот руль садилась.

Хорошо, что она не хочет детей. Ей нельзя детей, она дура беспросветная сама еще ребенок.

К сожалению, она хочет детей. К счастью, пока не может.

Думаю, это какая-то изначально физически больная, малосильная, безресурсная и инфантильная семья, раз такие отношения между всеми. Читать тяжело, осуждать - кто я такая, чтобы осуждать. Как справедливо заметили в комментах, вся страна такая, за редким исключением.
Ощущение, как будто взрослых людей в этой истории нет.
Детей очень жаль.
Надеюсь, родственники смогут повзрослеть и принять посильное участие в их судьбе.

А детям это нужно? Участие, в смысле.
Если бы они хотели участия, может как-то по другому бы себя вели, нет?

детей-сволочей не бывает. бывают взрослые, которые не справляются с травмированными детьми. и понятно, что можно в такой ситуации признать это и отдать детей, хотя это очень сложно перенести и приемным родителям и детям. но как их можно вычеркнуть из жизни насовсем?? не могу себе этого представить. как впрочем и не могу себе представить, что я детей сестры с младенчества ни разу не видела.


Как по мне, так это просто очень странно, когда детей демонизируют. Дети, они разные бывают, конечно, и многие далеко не сахар, а уж дети в такой жизненной ситуации и подавно.


Автор, как и многие на ее месте, ожидала двух милых сироток со слезами благодарности на глазах...кстати, это ошибка, которую делают сотни приемных родителей. И это при том, что те осознанно берут приемных детей, а автор стала приемным родителем практически случайно.
Я же так понимаю, вы автор детям были почти чужим человеком, и о детях знали только со слов сестры?


Как я считаю, вы правильно сделали, что детей отдали. Непаравильно, что вы от них совсем отвернулись и знать их не хотите. Но это уже на вашей совести.


Даже очень не воспитанный ребёнок кипятком не обливает. Это именно сволота.

Быть мамой этим детям не получилось. Но почему нельзя быть им далёкой, но не чужой тёткой? Мне жалко детей.

Автора тоже жалко, но у неё есть силы и есть поддержка. А у детей как, неизвестно. Может, хоть поздравлять их с днями рождений и новым годом? Может быть, они сейчас выносят мозг приёмной семье утверждениями типа "а у тёти лить кипяток было можно"? Или рыдают "вы злыыые, не хочууу у вас, отдайте тёоооте, тёооотя дооообрая"?

Может, и нет. Но ситуация, когда маленький шажок от вас сильно изменит жизнь у них, возможна ведь.

Я понимаю автора - автор боится, что приёмная семья тоже с ними не справляется и будет пользоваться какими-нибудь грязными приёмами, чтобы вернуть их ей. Но если это как следует продумать - получится, что в реальности они этого всё-таки не смогут.

И мне кажется - если автор скажет, что не могла общаться с ними, потому что болела, ни у кого не хватит совести обвинить её в этом. После лейкоза-то.

Edited at 2019-10-05 07:38 (UTC)

какая еще приемная семья? дети школьного возраста никакой приемной семье не нужны
это здоровенькие младенцы нарасхват, потом малыши еще (если инвалиды, на них также может быть спрос у всяких моральных аутсайдеров из-за пенсии)
они будут в детдоме до совершеннолетия, и судьба их там прямо скажу незавидна (=

«бывают дети-сволочи?»

дети нет , зато взрослые очень даже судя по письму... Что тут скажешь, если даже само понятие совесть автору не знакомо в принципе.

А потом автор вконтакитке видосики лайкает про «кошечка усыновила утят» и «чужих детей не бывает».


Утята как минимум благодарны кошечке, ибо прекрасно понимают свои перспективы быть съеденными например щенком. И чужими дети бывают даже родному отцу, настрогавшему аж двоих (на одном предпочёл не останавливаться), которого тут никто не осудил - ни за то, что бросил мать детей помирать в одиночестве, ни за то, что бросил и детей, у которых и генетика, и пример перед глазами соответствующий - папа плохому не научит, а мама не выберет в папы абы кого.
Но крайняя - разумеется бабушка. А не мамаша детей, которая не думала головой совсем, и у матери совета не спрашивала - стоит ли детей рожать вне брака. И у таких вот дур всегда находятся защитники. Они - вот эти дуры безответственные живут себе и даже помирают в своё удовольствие, а все остальные обязаны поставить на себе крест и разгребать их проблемы всю оставшуюся жизнь. Дети теперь продвинутые, тем более дети, которые натерпелись. Могли бы вести себя поучтивее и сами к бабушке прийти.

..она испробовали на мне все приемы по манипулированию, шантажу, деморализации (с)

ну цветочек аленький
подобное местами вытворяют со мной
- родная дочь
- начальство на работе
- бывший муж
- подруги
- любовники
- родители

и я их всех люблю безмерно)
морду тапком, гнем свою линию и живем дальше
автор из розовопонии чтоли?

все Вами перечисленные - Ваш выбор, включая мужа, ставшего бывшим
эти дети для неё - отягощённая наследственность, те паче сразу двое... она к этом у откровенно не готова, для неё эта ответственность - неподъёмная ноша... но она же и виновата, как водится... а вовсе не родной их папаша, которому все обязаны вот этим вот
Автору письма просто не надо было их брать. Пусть бы опека искала отца, с него бы и спрашивали. А автор когда/если созреет до сових детей, пусть рожает по своему разумению, с учётом своих планов и предпочтений. Но мне почему-то кажется, что автор от детей теперь в принципе шарахаться будет. Даже от одной мысли.