?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
У кого чинить глаза и как выбрать специалиста?
miumau


Дорогая Яна и многоуважаемая Янина публика.

К вам за большим советом вашего личного опыта. Кто как, где, кем и за сколько делал лазерные операции? Сколько лет прошло, и каков результат? Какие ограничения перед, до и после операции?

Я знаю, что таких писем было много, но прошло какое-то время с последнего письма, и у меня есть входящие данные: -10 на оба глаза, разрывы и многочисленные припайки сетчатки на оба глаза, много лет ношения контактных линз и огромный страх делать операцию. С моим минусом я хорошо понимаю, каков риск. И это очень страшно - и так крохи. Возможность носить очки у меня уже утеряна - либо я вижу вдаль хорошо, либо я могу передвигаться в очках. Оба пункта сразу не выходят.



Одновременно у меня есть большая мечта просыпаться по утрам и сразу видеть все чётко, а не шарить в поисках сначала очков, потом бегом надевать линзы. У кого есть опыт видения 100% после огромного минуса? Как понять, что хирург хороший? Какая технология даёт устойчивый результат? Сколько после операции нельзя работать за компьютером?

Вообщем поговорите со мной. В рамках подготовки к обходу московских клиник эта информация очень поможет и снимет эмоциональное напряжение.

Заранее благодарю.

***

Здравствуйте!
Очень рада такому доверию к моему жж и моей почтенной аудитории. :-) Но мне кажется, что с таким вот набором проблем надо идти к специалистам!
Во-первых - "лазерная коррекция зрения" - это сейчас уже собирательное обозначение для кучи технологий. И ее должен выбирать специалист! У них много отличий, много нюансов и причин, почему те или иные кому-то не подходят, или наоборот.

И особенно, если есть "огромный страх". Мне кажется, что от такого сраха может вылечить только хороший специалист, который знает, что он делает, способен объяснить, что у вас есть, что будет, чего можно ожидать от операции, и как надо готовиться и переживать пост-оперативный период, чтобы получить наилучший результат.

В остальном - могу привести свой пример. До того, как начались все мои последние проблемы с глазами, я была очень близорукой. Сделала лазерную коррекцию, когда было -6 и -8. Сразу после операции стала на 100% зрячей. И в таком состоянии спокойно прожила, пока не появились другие проблемы, последствия химии.

И многих знаю, кто получил 100% зрение после лазерной коррекции.
Но нужно расспрашивать врачей перед операцией, и внимательно слушать. что они говорят.
Хороший специалист обычно довольно трезво оценивает ситуацию. С одной стороны: Там работа ведется в пределах сотой доли миллиметров, и иногда они не могут прямо на 100% предсказать результат. Иногда после операции остается какое-нибудь плюс/минус полдиоптрии. (Но с этим можно жить и это вообще никак не мешает и даже не считается официально дефектом зрения.)

С другой стороны - опытный спеицалист, обследовав пациента, должен сразу сказать, что возможно, что нет. Всегда есть какой-то риск осложнений, всякое бывает. Но пациенту должны сказать, насколько велик именно у него этот риск. Если мал, то можно его еще здорово минимизировать. подробно изучив инструкции, как себя вести до и после операции. Мне врачи всегда говорили, что пациентам выдают план - что после операции капать в глаза, с каким промежутком времени. И точность выполнения этих инструкций прямо очень сильно влияет на то, как быстро и хорошо все заживает и налаживается. Нужно готовиться быть дисциплинированным пациентом. После некоторых вмешательств на глазах зрение хорошее сразу, а капать что-то по плану нужно неделями, причем в первые дни - по 5-10 раз в день.

Ну и у каждого есть свои особенности, у кого-то что-то совсем нельзя делать, кому-то другая (может быть менее популярная или более дорогая) технология подходит гораздо лучше. Это вам тут в жж никто не подскажет.

Хороший специалист - это обычно тот, который более или менее узко специализируется на чем-то, и в большой клинике оперирует очень и очень много. Я верю в то, что тут решающую роль играет опыт. Кто оперирует 20 пациентов в день, то за десяток лет такой практики уже всего навидался. Включая то, что статистически встречается редко. И уже имеет опыт разруливания, в том числе, и необычных ситуаций. И у таких специалистов и "дзен" больше, многие серьезные вещи для них являются рутиной. В общем - если у меня есть возможность выбирать, я стараюсь попасть в большую и хорошую клинику, но не университетскую и не совсем 100% "частную". Надо такую, куда попадает много разных пациентов, в том числе и очень тяжелых и сложных, которых лечат по любым страховкам, за свои деньги, и за не свои, чтобы было много разного интересного опыта у врачей. Ну и "сарафанное радио" никто не отменял. Во-первых можно просто поспрашивать людей, кто что хорошего слышал об определенных специалистах. Во-вторых - надо заводить привычку ВСЕХ врачей, которые встречаются на пути - в поликлиниках, в каких-то больницах, где может быть раз в жизни бываешь на осмотре, в центрах реабилитации, везде - спрашивать - каких хороших специалистов они знают. К ним приходят пациенты отовсюду. Они знают очень многое. И вообще, если вы какому-то врачу уже доверяете (будь он какого угодно профиля) вы можете у него спросить, каких она знает хороших коллег. Многие врачи стажировались или проходили часть своей карьеры в одних и тех же клиниках, знают коллег своего возраста, следят, кто сейчас где работает. У них там тоже есть свои сплетни, свои кумиры и суперстары. Часто хирург одного профиля может сказать, что "я такое не оперирую, но вот этот коллега это делает хорошо". В общем... спрашивайте профессионалов в своем городе!

Если у вас вдруг возникнет мысль попорбовать свое счастье в Берлине, то здесь идеальная для таких вещей клиника - Neukoelln. Там принимают и частных пациентов из всех стран, и застрахованных. У них очень много оперируют всего-всего, и поэтому опыт гигансткий. Абсолютно все главврачи и зав. отделением, которые там оперируют, очень хорошие. И первый прием там стоит 50 евро - чтобы получить консультацию, первый осмотр и комментарий, можно ли что-то сделать вообще. Если решат, что можно, велят прийти еще раз через полгода, чтобы посмотреть на "динамику", и окончательно решить, что можно сделать. Сами операции стоят от 1000 евро за один глаз (обычная лазерная коррекция без каких-то сложностей). Если что-то посложнее - там соотвественно цены могут оказаться другими. Это можно только на месте узнать.

В общем, желаю вам найти своего специалиста, и пусть он вас вылечит и успокоит.
Читатели, можете советовать тут, кого вы знаете, кто вам понравился. И по каким критериям и как и где вы ищете себе хороших врачей.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!





https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





Подписаться на Telegram канал miumau

Записи из этого журнала по тегу «вопрос-ответ»


promo miumau june 11, 12:49 2
Buy for 100 tokens
Они все тут: https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197

у меня то ли с 2009, то ли с 2011 операция.
мэджик.
полет нормальный, долгое время было 100% сейчас просело до 80% но есть подозрение на сосудистые изменения в голове, т.е. глаза ни при чем.
я не знаю ни одного плохого случая. все очкарики видят и видят хорошо.
не вижу причин не делать эту операцию. клинику ток потщательней выбирать

автор такие странные вопросы задает. это ведь все уже загуглено должно быть на сто раз))))
технологии идут вперед - почти нет ограничений сейчас. у меня было две недели больничного, а подруга назавтра танцевала и работала.
некоторое время нельзя будет баню, алкоголь, поднятие тяжестей. т.е. все то, что ведет к расширению сосудов и поднятию давления. беременеть нельзя было год по-моему. не знаю, как щас.
у меня глаза сохли, капала, потом прошло.
в любом случае это все такая ерунда по сравнению с -10.
там ограничение по сути одно - слабая сетчатка. на это пренепременно обследуют. она может быть слаба настолько, что операцию делать нельзя. могут делать после укрепления и т.д.

У меня коррекция была в 2014 году, в 2015 были роды. До операции была средняя миопия: -5,65 и -4,5. Сейчас 100%. Оперировалась в Тонус Амарис, это в НН. Оперировала заведующая с очень большим опытом. Все прошло стандартно. Делал брат там же, но в 2012 году. Миопия маленькая была у него. После этого отслужил в армии. Тоже сейчас все хорошо. Знаю только одного человека у которого подсело зрение. До 80%. А, и кстати, перед операцией по показаниям вам должны сделать укрепление сетчатки и все «болячки» убрать. Потом, после заживление сделают уже коррекцию. Мне делали обычный «лэйсик».


По поводу больничного. Его не было. На следующий день пошла на работу. Я бухгалтер, работа за компьютером.


Мне делали почти 20 лет назад, миопиям была даже чуть сильнее вашей. Операция мне жизнь изменила к лучшему, ничуть не жалею. Но при этом в одном глазу коррекцию сделали не совсем по центру, и теперь есть некоторые последствия, пока что не очень плохие, но потенциально мне нужна будет операция, чтобы остановить надвигающее падение зрения (пока что отложили операцию на год, потому что регресс не такой сильный, как думали поначалу). Делала в Питере, у хорошего врача. Сейчас, конечно, врачи знают о рисках операции больше, чем раньше. Сама операция, кстати, быстрая и безболезненная, так что бояться особо нечего.

А что делают от падения? Как оно называется?

Привет всем!
Делала год назад LASIK, тогда мне было уже 26 (приятельница, например, делала коррекцию в день своего 18-летия ещё в начале нулевых, всё у неё хорошо).
Изначально левый глаз — минус 6, правый —минус 5. Теперь левый — плюс 1 (взяли "с запасом"), правый — ноль.
Всё отлично, единственное, месяц, когда нельзя умыться проточной водой по-человечески, потому что должна соблюдаться стерильность — показался мне адом. Ни в бассейн, ни в сауну не попадёшь, в плавательных очках мыться. Но это мелочи жизни, оно того стоит.
Синдррм сухого глаза никуда не делся, разумеется, линзы теперь не ношу, и постепенно восстанавливаюсь, реже каплями пользуюсь.

А это почему нельзя в проточной воде мыться? Я делала в Испании, ничего такого ни от кого не слышала

Это вам только врач скажет - можно/нельзя, очень зависит от толщины роговицы и ряда других факторов.
Один мой знакомый, которому нельзя было лазик, сделал операцию по замене хрусталика, очень доволен.
Я недавно делала смайл в мнцк им Фёдорова, на следующий день приехала на осмотр за рулем. На аппаратах никаких следов вмешательства не заметно, можно в летчики идти...
Но! В той же очереди к тому же хирургу были и те, у кого операция прошла не очень гладко. если бы я посидела в этой очереди перед тем, как принять решение, может, и побоялась бы оперироваться.

Забавное наблюдение- у меня только за этот год человек шесть из клиентов сделали себе корректирующие операции по зрению. И еще двое собираются. Сразу скажу- работали совсем с разными запросами, никак со зрением не связанными. Так что тревожность явно мешает нам частенько делать для себя же хорошие вещи, типа улучшения зрения или еще чего то.
А по операции- я наверное одна из самых старых ветеранов этой операции. Нам с мужем ее делал еще сам Федоров. У меня до сих пор все нормально, несмотря на двое родов, работу с микроскопомкакое то время и разные проблемы со здоровьем. У мужа- похуже, с возрастом и дальнозоркость развилась и хрусталик видимо скоро придется ставить искусственный. Но это все есть и у неоперированных. Среди родни оперированных больше, чем не оперированных, никто не жаловался. Среди клиентов есть кто малость расстроен из за неполной коррекции. Но минус единица после минус десяти - таки все таки прогресс. Но там товарищ и доканывает и себя и других мечтой о совершенстве, вот его и не получает)).
У сына уже после операции прошло пятнадцать лет, зрение в норме.

*уныло смотрит на цены в немецкой клинике*

Яна, а почему не университетскую больницу? Что с ними не так?

Нууу... мне не очень нравится обстановка в университетских клиниках. Во-первых - на каждой операции. на каждом обследовании, на каждом обходе, каждом более или менее важном обсуждении вокруг пациента стоят врачи, само собой, и реально один-два десятка студентов. Многим это по фигу, а многим очень мешает. Студенты не просто стоят и слушают, это начинающие ассистенты. Они очень рвутся и просятся каждого из этих пауиентов оперировать (ассистировать), стараются, пытаются влезать в процесс обсуждения, их расспрашивают, ну как, понял ты, что с пациентом, что стал бы с ним делать и.т.д. Потом они приходят вместе с врачами, радостно рассказывают, что ассистировали на твоей операции. Но видала я уже случаи, когда наутро после операции обход, и на кого-то из ассистировавших ассистентов смотрят волком, п отому что он во время операции там что-то напортачил. Ясно, что убить пациента не дали. Но все равно неуютное чувство, надаешь, чего он там над моим животом сделал не так? Что врачу пришлось сделать немного сложнее и хуже, исправляя его ляп?

Ну и самое-пресамое главное, это то что там "ротация". Оперирующего врача, который тебя же резал, раньше чем через двое суток вообще нельзя увидеть. Т.е. он прооперировал и ушел, у них обычно рабочий день плюс дежурство, потом сутки их нету, потом они заходят на деружство, и раньше чем через один обход нет возможности поговорить лично с тем врачом, который оперировал. Приходят другие, смотрят в паптку, смотрят что сделали, как самочувствие пациента. Ну да. Но мне всегда интереснее всего было расспросить того врача, который сам резал, сам видел живот изнутри, или что там оперировали, сам хоть пару слов скажет о том, что он там увидел, на что обратил внимание и.т.д. Причем желательно не через три дня, а когда он еще очеьн хорошо помнит эту операцию .Это потом обычно многое дает - когда идет фаза реабилитации. Вообще, если операции тяжелые там какие угодно сценарии могут оказаться. Открыли пациента, увидели не то, что ожидали, приняли другое решение, что-то лишнее удалили, что=то запланированное удалять не стали, что-то на пробу забрали, что-то увидели не очень хорошее, для профилактики те или иные лекарства залили и меры приняли. Миллион таких вещей другой хирург увидит в карточке и озвучивать на обходе не станет. Типа прошло и прошло, закрыли, пациент попавляется по плану, ОК. А того, кто оперировал, если поспрашивать, он все это скажет, что там по ходу выяснилось, почему что решили, они обычно от себя говорят, сами, почему такое решение приняли, что про это думают, что это может означать, о чем не беспокоиться и.т.д. Короче, в университетской клинике такой разговор получить практически невозможно. Или нужно просто быть ну очень общительным, настойчивым и энергичным человеком (как я), чтобы например во всей этой толпе выудить какого-нибудь ассистента, который на твоей операции ассистировал, поймать где-то, прикинуться очень тревожной бедной пациенткой, которая не ест и не спит, так хочет узнать, что было-т, и выпросить пару отзывов поподробнее. :-)))



Автор, при высокой близорукости часто проблемная сетчатка, а ее истончение (дистрофия) является противопоказанием к лазерной коррекции. Припайки сетчатки как бы намекают, что у вас, скорее всего, эта дистрофия имеется.

Мне делали припайку сетчатки, и это не было противопоказанием ни к одному из вариантов коррекции.

Всю жизнь провела в очках, -3,75. А в прошлый четверг пошла и делала коррекцию, в Петербурге.

Врач еще на осмотре говорит, есть ли возможность коррекции, перед операцией все внимательно и подробно исследуют. Риски минимальные.

Про личные ощущения: первый день после операции это ужас-ужас, песок в глазах, слезы, грусть печаль. А на второй день уже норм.

У меня пока зрение не 100%, но выравнивается и с каждым днем все лучше. Врачи говорят, что это мозг не может пока привыкнуть к новым условиям.

Желаю вам удачи и хорошего специалиста.

да, резкость медленно наводится. это скоро пройдет.
щас очень быстр процесс. я через неделю видеть начала норм. а до этого - пол кривился, мимо ложки на столе промахивалась

Мне делали SMILE с -3,5 примерно и астигматизмом на одном глазу. В Москве. Из плюсов этого варианта - умываться и вообще жить без ограничений можно было на следующий день. Компьютер тоже можно на следующий день, но мне было неприятно наверное неделю-две, хотя я работала и ничего мне за это не было. Где-то через месяца три окончательно ушла (или я привыкла) светобоязнь.

Из минусов операции - LASIK (который последний по крутости, SUPER етц) - дает более высокую гарантию точности, вроде как.

Насколько я понимаю, при большом минусе имеет смысл сходить на консультацию и узнать, что смогут сделать. Если у вас тонкая роговица, там может не быть возможности вырезать нужную линзу, и тогда у вас отпадет вопрос по крайней мере про LASIK. Но, насколько я знаю, при противопоказаниях такого рода все равно можно скорректировать, что-то в духе что имплантируют настоящую линзу в глаз. Но это тяжелее по времени восстановления, делают один глаз за раз и все такое.

Каких именно рисков вы боитесь, связанных с большим минусом? Что попадут не особо точно, а докоррекцию сделать будет уже негде, и останетесь вы с остаточным минусом или плюсом и без возможности носить линзы, и будете все время в очках? Или хуже того, нарушат центрацию и это уже и корректироваться оптикой вроде бы не будет? Или что источники света станут невыносимо мешать водить по вечерам? Или сухости глаз? Все это - вполне реальные риски, так что действительно имеет смысл подумать, что из последствий для вас критично. Я бы советовала почитать как следует про возможные негативные исходы и примерить их на себя.

Гало, сухость глаза - зависят, насколько я понимаю, уже только от биологии, про них вам врач не скажет, а вот геометрия вырезанной в глазу линзы и возможность ее менять - от техники операции. Поэтому про докоррекцию для вас именно имеет смысл точно все узнать у врача, это зависит от вашего глаза и их методики - останется ли пространство для нее, или попытка одна и все оставшееся после операции придется корректировать как-то иначе. Возможно, сориентироваться именно на тот самый super LASIK, там точнее попадают и тоньше срезают (я не врач, это надо у врача выяснять только).

Хотя надо сказать, что моему коллеге делали как раз тот самый super LASIK, наиболее точную операцию - и из -1 сделали ему +1. То есть не попасть могут, поэтому я пишу про докоррекцию.

И еще одна вещь - если вы решите делать операцию, я бы советовала перед операцией узнать у врача, какая точно будет "линза" в глазах, и попробовать носить именно такие линзы. У меня была перекоррекция в очках, и один из глаз привык носить более сильную коррекцию - и теперь я не могу привыкнуть, он не возвращается видеть с более слабой на 100%. Вернее, возвращается, но медленно, и эффект ну такой себе. Или, чтобы оценить, насколько вам будет плохо, если неточно скорректируют - даже попробовать линзы "с ошибкой", в пределах одной-полутора диоптрий туда-сюда от того что они будут пробовать сделать. Оценить, насколько именно вам будет дискомфортно жить с непопаданием. Коллеге нормально с его плюсом вроде.

Врачи расходятся во мнениях. В одном месте фемто супер Ласик, с ожиданием итога до -1, роговицы на 100% не хватает, но там сказали, походите к нам каждые полгода, вот есть новые супер тонкие линзы, носите пока их. В другом месте бодро назначали операцию на следующий же день. Я покашляла и обещала прийти, как выздоровею. Вот и сижу теперь, думаю, куда податься? Может и правда в Германию за альтернативным мнением?

В Москве - клиника «Доктор Визус». Сама там делала простую коррекцию, но несколько знакомых обращались прям со сложными задачами.


Один глаз -8, второй -9, еще по диоптрии на астигматиз. Ношу линзы -5,5, мне комфортно. По улице могу ходить и без очков совсем, вижу все но размыто. Есть очки "совсем для дали" - 6,5. Ходить в них невозможно, очень резко. Я их беру в магазин рассматривать дальние ценники. Никогда даже не пробовала линзы соответствующие моему зрению. Думаю, это ад, слишком резко. Свое зрение называю "акварельным")
Никогда не думала об операции, веду активный образ жизни, зрения хватает даже на бординг и теннис.
Считаю, современному человеку гораздо важнее зрение вблизи. Дальнозорким людям сложнее. А так, ну не видишь ты номера машин вдали, или лица людей на расстоянии 10 метров. Так оно мне надо?)

У подруги есть неудачный опыт операции катаракты. Заменили хрусталик на искусственный, зрение не улучшилось, сказали что оказывается это было "помутнение стекловидного тела". Деньги никто не вернул.

оО
надо же как бывает.
у меня -1, ни доску в универе с первой парты не вижу, ни машину водить не могу без очков. фильмы без очков тоже никак - ведь часто бывают надписи, субтитры, и вообще в очках лучше.

но это наверное так потому что до этого 22 года с идеальным зрением прожила.

Знаю нескольких людей, у кого сильно сохли глаза после операции, то есть линзы носить больше им нельзя. Раньше ещё говорили, что такой большой минус полностью исправить нельзя, может конечно все изменилось, но лучше узнать прогнозы


У меня сохли год после операции. Потом переехала во влажный климат. Отопления нет, не капаю давно. Иногда возникает необходимость, но хватает проморгаться

Два года назад сделали операцию, имплантировали крутоые ИОЛ. Две недели назад удалили вторичную катаракту на обоих глазах. До операции было 30-40 процентов, после стало 50. Операцией доволен. Полет нормальный.

А мне их резко отсоветовали. Сказали, что при всём их великолепии, это путь к искусственному хрусталику лет через 20, так что лазерная коррекция имеет меньше последствий. Хотя конечно, иол умеют вернуть все 100%