?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Можно ли убедить человека в том, что он все делает плохо?
miumau
Добрый день, Яна.
Если можно - анонимно. Хочу попросить Вашего совета.
Я 8 месяцев назад поменяла работу. Раньше была журналистом в крупном издании в Москве. Сейчас копирайтер в довольно крупной организации. Журналистика мне нравилась, да и до сих пор нравится, но такая работа выматывает. Ты всегда на связи, работаешь из дома, из ванной, из отпуска, по ночам, параллельно со свиданием. Когда такой режим стал плохо влиять на здоровье, я ушла. Именно поэтому же вернуться обратно не вариант, я не хочу опять рисковать здоровьем.
Быть копирайтером мне не нравится. У нас странная организация: половина сотрудников пришла по знакомству с руководством, поэтому критиковать их нельзя, несмотря на то, что многие работают отвратительно. Начальница тебя никогда не поддерживает, даже в ситуации абсолютной правоты. Как наша организация до сих пор не развалилась с таким подходом - непонятно.

А какая вам разницаСвернуть )
Подписаться на Telegram канал miumau

Записи из этого журнала по тегу «вопрос-ответ»


promo miumau июнь 11, 12:49 2
Buy for 100 tokens
Они все тут: https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197

Если разработчиком - это в смысле программистом, то лучше научиться работать с ошибками и фидбеком эффективно сейчас, а то потом посыплется на вашу голову куда интенсивнее.

Эффективно - это значит, что ошибки надо воспринимать как информацию. И вместе с другой информацией использовать для того, чтобы работать лучше. И не только для того, чтобы искать способы - а в первую очередь для того, чтобы составить свое собственное определение, что такое "работать лучше", и постоянно его обновлять. Это и есть профессионализм у разработчиков - иметь свое мнение на этот счет, потому что чужое вам не пригодится совершенно. Но оно должно быть рабочим - вести вас в те проекты, которые вам интересны, а не просто поглаживать ваше ЧСВ или раскачивать ваш невроз. Надо смотреть на тех, кто чего-то добился, чего бы вы хотели. В разработке это не бывает "по знакомству", это может так выглядеть, но называется "репутация", и за этим часто многое стоит. За копирайтерство не скажу.


Фидбэк - это такая же информация. И ее надо употреблять с той же целью.

Если же вы будете нервничать о том, что ошибки и фидбек что-то там говорят о вашем профессионализме и рушат вам самоидентификацию - будут нервы вместо карьерного роста. Или вместе с ним, и жизнь попортят не хуже работы в журналистике. Потому что ошибок будет.. Как бы вам так сказать - вся работа будет из них состоять. Вообще вся. Приходишь утром, за полчаса воплощаешь то что хотел, остаток дня чинишь то что в этом не сработало. Наконец чинишь, отдаешь в тестирование, они находят 20 мест, где все сломано, приходят злые и спрашивают - ты вообще сам-то запускал это? Когда выучил все, что не работает, становится скучно, переходишь на более сложное, и все опять так же.

> Это и есть профессионализм у разработчиков - иметь свое мнение на этот счет, потому что чужое вам не пригодится совершенно.

вот вот у некоторых оно ОЧЕНЬ свое (извинити наболело)

> приходят злые и спрашивают - ты вообще сам-то запускал это?

это кстати тоже в тему :)) если я нахожу 20 мест, где что-то сломано, я прихожу к разработчику довольная, как обожравшийся вампир ) (это они мне так и сказали, про вампира) и радостно ору: ура! отличная фича! классные баги!

Edited at 2019-06-12 12:01 (UTC)

Вот именно что - у некоторых оно очень свое, и как правило именно они к тебе и придут пытаться его на тебя распространить. Это хорошо еще, если в коллективе таких будет двое - тогда быстрее дойдет, что ни одно из них не является истиной в последней инстанции, поскольку они будут оба хорошо аргументированы и совершенно друг другу противоречить. "И ты, жена, права." (ц) Обожаю этот анекдот.

Если контора с таким подходом до сих пор не развалилась, а вовсе и эффективно работает - значит, подход годный.
Спорить и доказывать, что все кругом косячат, а одна автор все делает хорошо, просто ей не так ТЗ сформулировали - дело весьма гиблое. Если в команде все пидорасы, а вы - единственный дартаньян, то дело определенно не в команде)

нууу, если контора проплаченная- ну, конкретно отмывает конкретные деньги конкретных людей- она протянет ровно столько, сколько будут эти конкретные люди.
так шо могёт быть оооочень долго, да.

На ситуацию это никак не влияет. Не важно, по какой причине система эффективна и стабильна, важно, что она эффективна и стабильна)

Эм. До первого наезда соответствующих органов эффективность-то

Если причина стабильности лежит совершенно вне плоскости работы автора и ее коллектива, то это таки влияет на ситуацию. Условно, если вся копирайтерская контора спонсируется дедушкой ее директора, "чтобы деточка не плакала", и работает сурово в минус, потому что работать там никто не умеет, начиная с этого директора - то там таки могут быть именно что все непрофессионалами, кроме автора, которую случайно занесло. Потому что профессионал в таком месте работать не будет.

Edited at 2019-06-12 12:37 (UTC)

Если человек задаёт такие вопросы, то ему одна дорга - в на кассу в Дикси.

Вот прямо именно одна? Вы уверены?

Ох, девушка, дизайнером вы не работали)) правки - это целая философия. Сохраняйте холодную голову. Мало ли какие у заказчиков эмоции бывают, вы свое дело знайте.

если у начальства не получится, то, кажется, сейчас комментаторы точно убедят.

Я вас очень хорошо понимаю, особенно это "вдруг убедят меня, что я не профессионал". Таким вот капаньем на мозги этого можно добиться, не навсегда разумеется, но временно. В какой-то момент кажется что ты существуешь в одной реальности, где А, B, C, а начальство со своими D,E,F и "угадай о чем я думаю" - в другой.
В моей ситуации я просто плюнула и ушла, вам сочувствую.

такой отстой везде, где правит бал клиент. и чем жирнее он платит, тем больше придирок со стороны промежуточных звеньев, крика, ругани, толкотни у кормушки.

в журналистике клиента нет, вы не привыкли всем кланяться и угадывать мысли, короче, попали в ад.

не представляю, как после относительной свободы творчества можно копирайтить на капризного дядю, ведь он всегда прав, вне зависимости от того, знает ли он, что жи ши пишется с буквой и. всякие олухи будут вам навешивать, что текст "с ошибками", "ужасен" и т.д. видимо, вам действительно неплохо платят, если впряглись в такое.



Edited at 2019-06-13 08:57 (UTC)