?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как быстрее стать профессионалом в новом деле?
miumau
Добрый день, Яна.
Вам часто пишут люди, которые ищут себя во всяких профессиях и занятиях, рискну написать и про свои метания.
Так случилось, что я очень кардинально поменяла сферу деятельности. Вернее, только-только начала менять. До этого я была типовым ремесленником, а сейчас рискнула перейти в IT сферу. Пошла учить программирование. И в процессе неожиданно столкнулась с некоторыми сложностями.


Во-первых, я никак не могу понять, сколько объективно нужно времени, чтобы как-то относительно свободно почувствовать себя в новой деятельности. Все курсы (и те, куда я пошла тоже) обещают, что "вы придете к нам с нуля и выйдете от нас программистом через 3-4 месяца". Но вот уже 3 из 4-х месяцев прошло, а я как-то программистом себя не ощущаю. И, боюсь, что оставшийся месяц не особо "спасет отца русской демократии")
В универе учат новой профессии 5 лет, в колледжах - 4 года. Ну ок, если учесть, что большую половину общих предметов учить не надо, сроки можно сузить лет до двух. А тут 4 месяца. И до этого я абсолютно не была связана со сферой IT. Никак. Вот, скажем, я повар. Училась на повара, работала поваром, знаю за "борщ и пельмени" и совсем не знаю за "писать код". Максимум опыта - выложить в инстаграм фотографию жареной картошки) Или певец. Пела много лет себе, из IT-технологий умела только пиццу по интернету заказать, а тут заболела, голос пропал, приходится менять деятельность.
С такими исходными обещанные сроки вообще правдивы и можно реально претендовать хотя бы на должность junior? Или на какой срок нужно рассчитывать без иллюзий, чтобы можно было искать вакансии trainee/junior?
Про сакральные 10_000 часов я знаю, но это срок для "стать профессионалом". А мне пока более важно для начала войти в новую деятельность хотя бы младшим специалистом.

Во-вторых, вопрос про мотивацию, прокрастинацию и прочих "милых зверюшек головного мозга".
Деятельность для меня абсолютно новая и весь процесс обучения пока строится по принципу "навалим побольше новой информации, это все важное, это надо запомнить". Пришел на урок, напихал в голову тезисной инфы, пошел переваривать, естественно не успел (инфы реально много и вся новая), пришел на следующий урок, получил новую пачку инфы. Втоптал на старую, повторил процесс, на следующем уроке опять, и опять... и, в итоге, имеем кучу инфы в голове из которой сложно понять, что усвоилось, что не очень, что вообще пропущено. Из-за этого все время висит фоновое ощущение, что "я дебил, ничего не понимаю, мне все сложно" и часто появляется желание все бросить нафиг. Из-за этого саботируются домашние задания и временами нападает просто тупняк, при котором не только ничего делать нет желания, а даже мозг отключается и не в состоянии даже подумать в сторону учебы.
Еще сильно "подпевает" не совсем юный возраст. Мне весьма хорошо за 30. И вроде кажется, что это не сильно много лет, но все окружение смотрит на мои потуги весьма скептически. Типа "человек решил дурью помаяться, еще немножко подергается и перестанет фигней страдать". Есть же одна хорошая профессия, зачем лезть в какие-то странные технологии и алгоритмы, особенно если в школе математику не шарил.
Может у кого-то есть идеи, как можно обходить такое состояние и выходить в более продуктивное?

И, в третьих, из-за специфики моего первого обучения, у меня угнездился очень сильный страх ошибаться. Я не могу задать один и тот же вопрос больше одного раза, так как "один раз объяснили, второй повторили для тупых" если после этого не понял - ты даже не тупой, а вообще имбецил какой-то и как сюда дошел и по дороге не потерялся - совершенно непонятно. Я не могу что-то делать в классе, если нет 100% уверенности, что я сразу начну писать правильно "преподаватель же увидит, что я лажаю и капец". Никакие рациональные убеждения, что "преподаватель тут для того, чтобы как раз помогать при лажании", "ошибаться нормально и все так делают" и прочие умные вещи не помогают вообще. Внутри сидит убеждение, что будет предоставлен только один шанс показать результат и если его провалил, то все, возможности исправить не будет. Ну вот как спеть на сцене можно только один раз. Забыл текст, не попал в ноты, не вовремя вступил - все, провал, позор, гнилые помидоры. Поэтому надо сразу тренироваться делать все в первого раза хорошо и правильно. Потому что переделать будет нельзя.
Момент с "умением ошибаться" мне важен как раз потому, что художественная сфера в этом плане весьма схожа со сферой разработки. Подход к работе во многом одинаковый. А так, как художники в процессе обучения ошибаются и ошибаются много, то как там преодолеваются подобные затыки? Ведь страх ошибок, на самом деле, не редкий и большое количество учащихся им страдают в разной степени тяжести.

С точки зрения чистой психологии я работаю со специалистом над всей этой кучей. Но очень интересует профессиональное мнение тех, кто уже или прошел подобный путь, или имеет очень хорошее представление о решении таких проблем.
Варианты - "попробовать начать с другой деятельности", "начать с разработки сайтов", "освоить PHP он проще" и еще парочку подобных уже пройдены. Не зашло. Если кому-то критично для диагностики - сейчас учу Java. И да, back end привлекает больше чем front end)
Больше спасибо за возможность спросить и погладьте за меня ваших котиков:)

***

Здравствуйте!

Я не специалист в области, которую вы выбрали. Но могу провести параллели с тем, в чем я разбираюсь.
Если кто-то поступает, например, в художественный вуз, там человеку тоже показывают и вываливают сразу очень много всего. И это - здорово, потому что появляется возможность попробовать то и это, прочувствовать. что нравится, выбрать. И вообще, есть мнение, что какое бы направление ни выбрал, другие смежные знания и умения не помешают. И это все правда, и чудесно. Но там учатся 4 года, очень интенсивно, и потом становятся начинающим специалистом, и только начинают карьеру в роли новичка.

У многих сейчас просто нет времени на такой путь. Поэтому кругом развелось других (не менее успешных) путей.
Самый трудный вопрос: как за короткое время выбрать очень узкое направление, в которое потом будешь активно и быстро вкладываться. Но у вас это чудо уже случилось, вы выбрали. (Вы же уже озвучили, чем именно хотите заниматься.)

Теперь самый быстрый путь - отбросить все, что не имеет прямого отношения к вашей работе, и начать бить в одну единственную точку. Если есть возможность как-то еще сузить профиль (например не просто сказать, что back end, а выбрать какую-то специфическую одну задачу в это области), можно сконцентрироваться только на нее. Тогда у вас будет шанс быстро вырасти в этом конкретном деле до специалиста.

Вот например, когда начинают поздно и с нуля швейный бизнес. Допустим, человек решил шить одежду. Ему рекомендуют выбрать что-то, что ему больше всего по душе и на его взгляд скоро хорошо получится. Например, только взрослое, и только спортивное. Или только детское и определенную модель штанов и толстовки. И вот человек садится и начинает отшивать одну модель, доводя ее до совершенства. И шьет коллекцию этих одинаковых моделей, из разных тканей и.т.д., пытаясь создать разнообразный ассортимент за счет некоторых разных деталей. И продавать и раскручивать ему советуют вот такое. А когда он уже начал продавать и "идеально шить с закрытыми глазами" свои две модели, можно добавить к ней третью. Например, куртку. Или с сумками так же - научись шить хорошо один вид сумки и один кошелек, и наполни вариациями этой вещи магазин, а там пошагово можно расти и дальше.

В иллюстрации советуют выбрать что-то одно узкое. Например - леттеринг. Рисуй только буквы. Но их доводи до совершенства со всех сторон, узнавай про них все: что сейчас продается, что модно, что хорошо идет, как это сделать круто. Или вот люди говорят, что начали рисовать паттерны: но сначала набирали кружочки-цветочки. Потмо через какое-то время начали вводить зверей, обучаясь по дороге тому, как их симпатично рисовать. Потом - людей. Потом, когда портфель с паттернами уже живет своей жизнью и приносит зарплату, начинают посматривать в сторону других иллюстраторских заказов или товаров, потому что понимают. что у ж енаучились рисовать много всего. И.т.д.

Т.е. чем уже вы себе выберете профиль, чем меньше будете распыляться на чудесные вещи, которые сейчас в конкретном деле вам не нужны, тем скорее станете специалистом.

А насчет ошибок: люблю поговорку "это не неудача, это незаконченный триумф".
Я понимаю все ваши чувства. Но у вас настолько сейчас серьезная задача, такой проект. Мне кажется, что пора уже вот эти все терзания прост овыбросить за борт, и просто двигаться вперед, не крутя мозги себе и другим. Вот это все, что вы написали про " не имею права сделать ошибку бла бла" - это читать даже скучно. Это чепуха. И вы не можете себе сейчас позволить вешаться на такой чепухе.

Вы хотите быстро стать специалистом! Работайте над этим! Все люди, художники или кто угодно еще, преодолевают фазу проб и ошибок следующим образом: им настолько хочется добиться своей цели, что им некогда сокрушаться обо всех этих ошибках. Сделал, не получилось, быстро выясняем, как исправить. Пробуем, еще пробуем, ура! Если есть рядом человек, которого просто можно спросить - спрашивайте! Потому что это ваш шанс побыстрее прийти к решению, и быстрее скакать дальше! Включите яростный энтузиазм и забейте вообще на все. На самом деле многие решения и нагуглить можно. Многие программировать вообще научились в интернете. Но это просто более долгий путь. А у вас же времени мало! Ну так хватайтесь за все, что есть рядом. Есть преподаватель, коллега, который может помочь - спрашивайте скорее! У вас монументальные планы! А вы сидите и размышляете, кто там что о вас подумает, если вы ту или иную вещь напишете не так. Дабожемой, честно говоря именно про программистов мне кажется, что большинство из них в 90% случаев обещают что-то сделать, а потом только идут думать, возможно ли это. И ничего, живут и работают целую жизнь. Ну правда, всем по фигу, сколько вы ошибок сделаете. Никого не интересует, два раза вы неудачу потерпели или десять. Вообще все заняты собой. У преподавателей по сто учеников, и они при этом вообще своими делами заняты. Спрашивают - отвечают. Им все равно, с какого раза вы поняли. Получилось - и отлично. Не получилось - в другой раз получится. Других коллег тоже ничего ваше не интересует. Ни ошибки ваши, ни терзания. Они тоже все заняты собой, делают какое-то свое дело. А вы сидите в своем углу и копаетесь в своих задачах, и как-то их должны решить. Даже если вы вообще все завалите или наоборот там какое-то открытие мирового масштаба вдруг сделаете на ровном месте - они там все про вас забудут через неделю, после того, как вы разойдетесь. И половину ваших успехов и неудач вообще никто не заметит.

В общем - все эти терзания от того, что вы заблуждаетесь насчет того, кого и насколько вы интересуете. :-) Всем плевать на ваши ошибки и поражения. :-) Не думайте вообще об этом, занимайтесь своими делами, Выберите себе интересные задачи, и решайте их, с максимальным рвением.

Удачи вам!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




Подписаться на Telegram канал miumau

Записи из этого журнала по тегу «вопрос-ответ»


promo miumau june 11, 12:49 2
Buy for 100 tokens
Они все тут: https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197

Дорогу осилит идущий - чтобы стать программистом, нужно программировать.
И однажды вы обнаружите, что написали программу, которую не могли себе представить полгода назад, что вы способны такое написать.
Затем вы обнаружите, что стали мыслить как программист.
Затем вы поймёте, что можно написать программу любой сложности, но это займёт слишком много времени, если писать её в одиночку.
Затем вы научитесь ставить задания другим программистам.
Затем вы обнаружите, что способны писать код с очень быстрой скоростью, и это даёт вам невероятное конкурентное преимущество - вы можете написать программу, которую никто не напишет.
И тогда вы начнёте писать серьёзные программы.
У меня всё это заняло около 10 лет.

И все это может прийти только с практикой. Если не попасть с самого начала в нормальный коллектив, где тебя научат как реально делаются программы и ситемы - то и через 10 лет будет г на выходе. Но если человек через 4 месяца упорных занятий, хотябы не начал мыслить как программист - то скорее всего не его. У меня и всех моих знакомых это заняло пару недель. Еще в школе причем

Я пришла в ИТ два с половиной месяца назад (системный аналитик) из сферы, где цена ошибки была высока. На производстве ошибка в документации могла стоить несколько сотен тысяч прямых убытков и несколько десятков миллионов недополученной прибыли. Самое стрёмное, что об ошибке узнавали через несколько месяцев после её совершения, когда труднее вспомнить и дольше исправлять. Тут я спросила у руководительницы, как быть в случае ошибок. Она ответила: Ну ошибёшься - исправишь. И вообще, всё равно ты сначала на тестовом стенде всё отработаешь, только потом на прод будешь переносить.
Сейчас у меня как раз такой процесс. Мы с разрабом кидаем друг другу три большие задачи, по очереди тупим, но дело движется. И некогда переживать (хотя я всё равно немного переживаю иногда).
И это при том, что я вообще никак не переучивалась. Искала работу с запросом: возьмите меня, я у вас там ничего не знаю, но умная, разберусь. Нашла несколько вариантов, выбрала один, разбираюсь. Уже сложные задачи дают понемногу.
Да я и в микроэлектронике не очень много понимала, когда пришла туда. Образование близкое было, но с другой направленностью, в науку. И тоже разобралась, и другие разбирались.
А у автора будет образование! Пусть короткое и кое-как, но хоть какое-то представление о том, что она будет делать на работе. Это же круто, это сильно повышает шансы на быстрый успех. Но свой путь ошибок и их исправления всё равно придётся пройти. Так лучше уже ввязаться в это и побыстрее проскочить этот этап, а потом всё станет проще.

(Удалённый комментарий)
Программированию можно научить за 3 месяца, но большинство студентов надо при этом сильно прессовать. Состояние ума в среднем у них как раз вот такое как у вас. Это очень типично. Проблема в том, что они теряются и не понимают, что же им собственно непонятно. Я своим составляла программу из 18-ти тем, которые они должны освоить, чтобы получить зачет. Когда они не думают о программировании вообще, а только о конкретной задаче, например, научиться писать формулы или условные операторы, то все становится намного проще. После того, как получены все 18 плюсиков, оказывается, что практически все как-то уже умеют программировать.

P.S. Есть тестовый пример, как определить того, кто не сможет научиться программировать. В большинстве учебников в разделе про условные операторы описано как найти наибольшее из двух чисел. Усложняем задачу. Пишем программу для того, чтобы найти наибольшее из трех чисел. Есть те, кто пожимает плечами и моментально пишет, есть те, кому надо объяснить, а есть те, кому бесполезно объяснять. Вот последних бесполезно учить программированию, надеюсь, что автор письма не из таких.

Не могли бы вы написать, что это за 18 тем.

Согласен с отписавшимися выше: выберите для себя проект и реализуйте его. Сами. Это очень помогает от страха ошибок. Плюс максимально разберитесь в том, что может Github/Gitlab (не только Git, а именно эти сервисы) и используйте это.

Плюс у меня, когда я работал школьным учителем, было такое правило: "на первую олимпиаду идут, чтобы проиграть и увидеть, как там всё делается". Так и у вас. Когда закончите курсы, вы придёте на первое собеседование, и вас там размажут по стенке и выпрут как полное ничтожество. Но вы запомните вопросы, какие там были, придёте домой и тщательно в них разберётесь. И на втором собеседовании (в другой конторе) на половину вопросов вы уже ответите хорошо, а на вторую половину -- опять выставите себя беспардонным днищем. Разберёте "неудавшиеся" вопросы -- и так собеседований через 10 вас возьмут на работу.

Абсолютно согласна по всем пунктам.
Программист со стажем.Когда-то, много лет назад, тоже прошла переквалификацию.

Программистом себя ощущаешь работая над реальными задачами на реальной работе, а не над учебными проектами. Другой вопрос что для того чтоб получить работу прийдется ходить на собеседования где вас будут спрашивать именно по той теории которую вам сейчас рассказывают. Хотя лично я не верю в эти "из повара в программисты за 4 месяца", чаще всего это просто вид заработка для ведущих курсы.
А вот стесняться показаться тупым не стоит. Лучше показаться тупым чем постесняться спросить и не выполнить задачу. Привыкайте к этому чувству, если вы все-таки войдете в профессию чувствовать себя тупой (по-сравнению с крутым Васей. И Петей. Что уж говорить о Сереже и трудоголике Эдуарде) вы будете регулярно ))

+1, курсы - шлак. Хоть чучелом, хоть тушкой - на реальную работу. По ходу разберетесь, гугль в помощь.
Реально поможет, если наставника найдете - родню или друга, человека, который не за деньги, а по симпатии к вам поможет разобраться. Но это большое везение.

Судя по описанию, хреновые у вас курсы. Как это - выдавать кучами не связанную между собой инфу?! Нужно обучать от общего к частному,чтобы новая инфа закрепляла и углубляла старую. В программисты же идут люди с аналитическим типом мышления, как я понимаю?

Да. Там в курсах можно было бы честнее писать: после повара не осилите, нужна предподоготовка. адаптация.

А может быть это и подразумевается молча? "Сами должны понимать: что за 2-3 месяца айти, не освоить, если начинаете с нуля"

там где-то есть или ложь или ловля на этих курсах.
но возможно они доступные.

у меня тоже непростой предмет глазами детей. и тоже вал всего и сразу. но все есть в записи. все до единого урока можно смотреть. пересматривать. переосмысливать, задавать вопросы.

такие экспресс курсы должны бы предусматривать, что-то подобное. если объемы информации большие и подаются сжато по времени.

наверняка если бы курсанта разрешали писать уроки на камеру- это сняло бы вопросы. но не дают возможность, по понятной причине.

жесткий бизнес получается, по легальному отъему денег. и всегда можно отмазаться от претензии по упущенной выгоде - несостоятельностью мозга курсанта.
----------

отдельный пункт к автору.
не надо стесняться спрашивать. не надо стесняться быть глупой и сложной. именно по причине информации много. мне много. а остальные меня не щекочут.

она курсы и вход в профессию себе покупает, а не положительное впечатление о своих способностях по переработке и приему информации.
зачем она обращает внимание, кто и как на неё посмотрит и что подумает на 3-м вопросе?
нервную систему преподавателей в этой части беречь не нужно. вот деньги- дайте знания. всё.

В институте меня если чему и научили, так это как раз не бояться делать ошибки и задавать вопросы. Чтобы решить любую задачу, надо сначала задавать вопросы. Вы пока не в ресторане живого человека кормите, а только учитесь держать нож ;)

И да, за 4 месяца вы не станете программистом. 4 месяца - это только начало пути.
В любом случае - удачи!

Надо просто сначала определиться, что означает "стать программистом".
Если это - устроиться на работу, то нужно получить конкретные знания для прохождения собеседования на Juniorа.

Если владеете английским хотя бы на уровне "читаю со словарем", могу посоветовать курсы https://www.udacity.com/, https://openclassrooms.com или https://www.coursera.org
Большая часть программ платная, но там предоставляют менторов, т.е. всегда есть у кого спросить. Плюс есть коммьюнити студентов, помощь с трудоустройством и другие "плюшки".

На русском полноценные курсы предоставляют https://www.intuit.ru/ и https://geekbrains.ru/courses

Курсы на программистов, где вываливают инфу на голову - это банальный сбор денег с населения. Может и есть такие предметы, где знания усваиваются без формирования навыков, но я таких не знаю. Нормальные курсы по программированию должны на каждую порцию информации проводить прктику, на которой вы что-то делаете, применяя полученную информацию.

Заметьте, что я не говорю, как некоторые комментаторы здесь, что достаточно только практики без знаний - я уже успела побыть лидом, который подбирал людей в команду, и скажу вам, что нанимать человека, который код писать может, а что он пишет - не понимает, не хочет никто. Понимания всего, что вы пишете, от джуниора никто ждать не будет, ждать будет понимания хотя бы каких-то аспектов, чтобы было видно, что вы к этому в принципе способны, а не только переписывать из гугла в проект, как мартышка.

И главное в этом всем другое - не как учиться, а чему учиться. Если у вас есть четыре года, можно пойти куда-то, где дают "профессию". Там дадут кучу навыков и знаний, и какая-то часть из них совпадет с требованями на какую-то часть вакансий. Если вуз хорош и ориентируется на работодателей - то может быть аж 10%, если вуз совсем плохой - может быть что вообще перекрытия не будет.

Но поскольку в вуз вы не идете, то ваше обучение программированию надо начинать не с курсов, а с анализа вакансий. Идете на hh.ru, выбираете все города где вы готовы работать, и ищете вакансии программистов без опыта. Если нашли парочку, это хорошо. Если не нашли ничего - вам нужна или другая профессия, или другие города. Дальше настраиваете автопоиск и три месяца собираете вакансии, сохраняете себе (c hh их быстро удаляют). Потом собираете в кучу и смотрите, что люди там пишут в требованиях.

Ну а вот потом думаете, как вам закрыть требования - курсы очные, курсы онлайн, свой проект написать, что-то еще.

Если вдруг хотите для вашей ситуации (города) и ваших вакансий персонального совета, напишите мне в личку, помогу чем могу.

PS. Если вы вдруг например в РБ, то тут есть целый бизнес по подготовке джуниоров - недешевый, но там реально трудоустраивают хорошо закончивших курсы, потому что на рынке чудовищный спрос. В такой ситуации курсы имеют смысл, их делают люди, которые вот эту вот шутку с вакансиями уже провернули, причем даже не с текстами, а просто имеют связи с hr разных компаний. Но такое есть сильно не везде. В РФ, по-моему, крупные работодатели предпочитают действовать через программы в вузах - там высшая школа посговорчивее, чем в РБ, да и отбор делает по сообразительности. Так что ситуация разная везде.

А научиться за 4 месяца на джуниора можно, почему нельзя. Если все четыре пахать, как бобик.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Два совета:
1. спрашивать, спрашивать и еще раз спрашивать, какая вам разница, что там кто про вас подумает, ваша цель - узнать и понять.
2. по приходу домой вспоминать то, что дали на курсах и пытаться к чему-то это применить. делать домашку, а потом еще делать-делать-делать. придумайте себе аналогичные задачи, пробуйте из головы повторить то, что писал препод на занятии (это не так просто, как кажется) и не расстрайтесь, когда не будет получаться. сейчас важно не "чтобы получилось" и "понять, как оно работает и научиться применять"

п.с.: про забить на "ой а вдруг неправильно, ой а вдруг глупый вопрос и все будут смеяться и думать, что я дурачок" я вам на полном серьезе говорю. очень полезный навык.
в универе народ подхихикивал, когда я один и тот же вопрос задавала на парах, но быстро перестал. во-первых, всем остальным от этих вопросов понятнее становилось, а во-вторых, ко мне же в итоге и подходили за помощью, потому что я действительно добилась ответа и понимания.
спрашивайте! на курсах, на stackoverflow, у коллег по учебе, а потом и работе. самый главный навык программиста - уметь спрашивать :)

программирование сложнее, чем его расписывают рекламы всяких курсов, но и интереснее. у вас все получится :)

удачи вам!

Хорошие программисты никогда никого не спрашивают, только в исключительных случаях.
Большинство вопросов связаны с недостаточностью знаний (которые есть в учебниках). Это типа как школьник хочет знать как работает адронный колайдер, но не хочет тратить 5 лет на изучение физики.

Если после 4 месяцев написать мааленький проект. И потом еще парочку. И так хотя бы пару месяцев. И хотеть учиться дальше - то можно джуном идти уже.

Увидела, что речь о джаве. С нуля. Эммм. Год до какого-то понимания, я думаю. Но джуном все равно можно.

>Но вот уже 3 из 4-х месяцев прошло, а я как-то программистом себя не ощущаю. И, боюсь, что оставшийся месяц не особо "спасет отца русской демократии

Я и после десяти лет себя программистом не ощущаю, если вас это утешит :-) Тоже начинала в зрелом возрасте и после непрофильного образования, если это важно.

А по поводу "ошибиться" - это ерунда, чесслово.
У вас будет (скорее всего) локальная песочница для личных экспериментов, dev-сервер для экспериментов с коллегами, qa-сервер для проверки тестировщиками, возможно еще stage для пре-релиза и только потом-потом-потом продукция. Ошибайтесь на здоровье, для этого есть все условия. В крайнем случае, вам вернут билд на доработку, тоже мне проблема.

Яна, а ведь может так быть, что человек просто не имеет никаких способностей - к рисованию ли, пению, программированию?