?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Говорить правду сейчас или через 20 лет?
miumau
С большим интересом читаю советы читателей под дискуссией про "сказать ли всем, кто отцы моих детей". Там абсолютное большинство советуют женщине молчать в тряпочку. Чего зря семьи разрушать и воду мутить? И добавляют, что, если через 20 лет действительно понадобится сказать правду - вот тогда и скажете.
Для тех, про предыдущую мыльную оперу пропустил, либо идите читайте одну запись назад (и разбирайтесь, кто кому кем приходится). либо вот очень обобщенное описание проблемы:

Женщина родила двух детей от двух разных мужчин, которые находятся довольно близко к семье (ближайшие родственники жены брата), семьи дружат. Некоторые члены семьи шутят, что вот вырастут дети - поженим. Она сама собралась замуж за человека, который конечно понимает, что у нее двое детей от прежних отношений, и готов воспитывать, как своих. Но он не в курсе, что отцы находятся в ближайшем окружении, регулярно видятся со всеми. Сами отцы тоже не в курсе.

Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал miumau

promo miumau 12:49, tuesday 2
Buy for 100 tokens
Они все тут: https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197

Я за то, чтобы молчать. В моей семье тоже нашлись пара скелетов в шкафу, никому лучше не стало, когда они всплыли, люди делают порой странные вещи, а ты живи с этим.

Стоит раскрыть правду как минимум отцам детей, разделить с ними эту ответственность. Возможно, сложится так, что этого окажется достаточно. Ну или придётся идти дальше.

Кстати, первое, что мне пришло в голову, как раз про донорство. Но вопрос был поставлен не так: "ради чего стоит говорить или не говорить", а совсем иначе. Счастливой женщине, которая родила детей и собирается замуж за хорошего человека, да ещё и по любви, может быть вообще не нужно мутить воду на тему кто кому отец.  И понятие правды тут вообще ни при чем. просто волнует человека один вопрос, и все.
При условии, что человек реальный, а история настоящая.


Я за правду, пусть и горькую. Опираюсь на собственный опыт. Если бы мать из письма всё это не беспокоило, может, и фиг с ним. Но надрыв имеет место быть, и рано или поздно бомбанёт. Причем, бомбанёт не обязательно скандалом, а слишком высокой ценой за усилия, которые она потратит на сокрытие тайны. В близком окружении от детей скрывали и скрывают, что отец сидел. Обстановка в этой семье без доверия ужасная. Один из детей уже умер. Все взвинченные... Возможно, не из-за сокрытия тайны, но, мне кажется, оно внесло большую лепту.

Я в том треде тоже предложила молчать. С одной стороны, я с Яной полностью согласна: тайна гложет и мешает жить. В моей семье была ситуация такая: моя мама родила первую дочь от женатого человека. Он был друг ее брата, и все знали, кто отец. И родственники осуждали. И все решили молчать и никогда никому никто не намекнул. Моя сестра—этот ребенок в сорок с лишним лет узнала, кто отец и встретилась с ним. Это было элементарно, мать просто знала, где его искать, решила рассказать об этом, и нашла за пару дней. Моя сестра несомненно страдала, не зная, кто ее отец. И ей стало легче познакомившись.
С другой стороны. В случае автора сейчас все выдавать это реально сломает жизни. Лет через 20, когда детям станет нужно можно будет рассказать. Если они будут расти в семье и в любви, это скомпенсирует неродного отца. Еще насчет рассказать—если люди вокруг не готовы к такой информации, а судя по письму не готовы, сама автор говорит, мол я не прошмандовка, она оправдывается, это для нее сверх ситуация. Вероятно, для окружения тоже. Мне вот нормально—с кем не бывает. Ну, выпила, ну, детей любит так, немножко по-своему. Я не сужу. А посмотрите комментарии: сколько грязи. Все сразу белые пальто надели, я не такая, а она шалава. Комментарии, кстати говорят о писавших сильно больше, чем об авторе.
Так что молчите пока все же. Придет время, скажете. Не усугубляйте.

издевне на Руси !!!!!!!!! баб спящих с женатами-называли шлюхами,
а детей рожденных вне брака--ублюдками. ) Историю надо знать-а
не оправдывать шлюх.
История вашей...семьи--грязнее некуда.
фууууууууу

Как то очень похоже, что та женщина живет где-то в какой-то провинции, скорее всего в небольшом городе. Ее там после такой правды заклюют! Реально придется переезжать. Вы, Яна, просто не видели, как в таких местах люди живут и взаимодействуют. Конечно, надо молчать. Ну или рассказать отцам, объяснить, что она от них ничего не хочет, не требует, больше всего боится огласки и каких-либо проблем. Но ответственность пусть тоже несут. Хотя у нас любят и умеют затравить бабу, если виноват еще и мужик, или даже только мужик. И детям достанется.
Какие там варианты с браками, лейкемией и тп могут быть - неизвестно, а в случае пр знания это те самые тяжелые последствия. Так что пусть лучше молчит.

До революции служители церкви выполняли великую роль - не позволяли братьям и сёстрам в брак вступать. То есть священники всегда знали, кто от кого родил и кто с кем родственник де факто. Поэтому на родственные браки просто налагали вето не объясняя причин. Матери не надо секреты раскрывать и на скандал напарываться, и инцест не допущен. Профит.
Но я бы молчала до последнего. Разве что отцам сообщила.

Edited at 2018-11-23 20:12 (UTC)

Через 20 лет может этой матери, хранящей тайну, и не станет на свете. Кровные родственники поженятся, не зная, кто они друг другу и наплодят уродов.

Пусть сейчас говорит.

А смастерите голосовалку? интересно что покажет)

Если барышне случайно кирпич на голову упадёт, то желательно, чтоб окружающие знали, кто отец, кто может позаботиться. Я за правду. К тому же мужички подозревали, выясняли, может и были готовы как-то вложиться в ребенка. Не пытались сделать вид, что их рядом не стояло. В общем, если ссориться навсегда и уезжать в закат, то уж лучше по правдивому поводу, а не надуманному.

Если барышне случайно кирпич на голову упадёт

То пусть завещание напишет. А перебаламутить половину родственников с перспективой расплеваться до невозможности общаться всегда успеет.

Насколько я понимаю, о наследстве речи нет. Один тест на отцовство не поможет, отцовство надо будет узаконить, чтобы иметь право на наследство. А этого вроде не планируется и не надо это никому. Да и какое там наследство? Доля в квартире, у которой еще десять наследников? Кому оно надо, тем более что у женщины намечается настоящий муж, который собирается усыновить всех ее детей. Вот он и оставит им наследство, и это будет вполне честно, как в нормальной семье.

А насчет инцеста, с чего вдруг она вот прямо так его боится? Если я правильно поняла все хитросплетения, в худшем случае "жених и невеста" будут друг другу примерно как двоюродные. Ну не как родные брат-сестра точно (матери-то разные). А такие браки раньше были нормой жизни, да и сейчас кой-где разрешены. Ну не идеально, конечно, но и вероятность, что это случится - минимальна.

Вот Яна пишет напоследок о праве людей знать кто их отец или ребёнок. А я считаю, что это вообще единственное, что действительно важно. Есть у людей такое право, и мне кажется никто не может это отнимать. Я думаю, нужно рассказать в первую очередь мужу, ведь он по идее самый главный взрослый в жизни автора. Помочь ему принять правду. А потом рассказать отцам детей, не надо всем сразу объявлять. Приватно рассказать отцам, и пусть делают что хотят с этой информацией. А детям тоже рассказать, когда подрастут. Не может автор так нахально и единолично решать судьбы стольких вовлечённых людей. Все непосредственно причастные имеют право знать правду. И неважно, что там будет в будущем, заболеет кто или влюбится, правда все равно всплывет. Если не всплывёт правда, так всплывет факт врак, кто-то поймёт что что-то не сходится, те же дети. И потом принять то, что жил во лжи много лет, гораздо сложнее, чем обычные ошибки молодости.