Как тут верно заметили - это просто первые базовые вопросы. Во-первых - люди просто смотрят, есть ли у них с новым человеком общие интересы или точки соприкосновения. Во-вторых - отчасти ответ кое что говорит о человеке. Тут надо быть осторожным со строгими суждениями. Но все же - работа в определенных областях подразумевает определенное образование, образ жизни, уровень доходов и.т.д. Равно как и отсутствие работы на определенный (длительный) срок. Хотя, как уже сказано - теоретически тут можно сильно ошибиться, некоторые не работают, потому что богаты, и им это не нужно, а некоторые стали врачами и юристами, но умудрились фантастически не состояться в карьере и жить не понятно как и не понятно на что.
Но... все равно, это вообще-то безобидно, это - "small talk" - непринужденная беседа о базовых вещах.
И вот недавно я (как раз по свежим следам этой дискуссии) наткнулась на интересное. Я зашла в магазин с художественными товарами, и начала расспрашивать продавца. Рдом стоял молодой человек, который сначала вклинился в беседу (у него был для меня дельный совет), а потом решил поболтать и познакомиться. И мы начали болтать. И, как только это обрело черты действительно беседы, вроде "а ты кто, а ты откуда" я и спросила его, где и кем он работает. До этого я его спросила, как водится, откуда он, т.к. было слышно, что "неотсюда", оказалось, что из Италии. Однако, когда я спросила, кто он по профессии или кем работает, он страшно вскипятился. Мол, почему все хотят знать, кем человек работает. И что это вообще за фигня такая, что все люди обязаны кем-то работать. И какое это вообще имеет значение, да хоть трактористом работай. А если человек вообще не работает, то что? Короче, какой-то такой шквал обрушился, вместо простого ответа. А ведь можно было ответить что угодно (это же просто короткая беседа с незнакомым человеком). Какая разница. Да хоть бы он ответил "никем не работаю и никогда не работал" или "президентов США работаю". Кака разница. И даже если он, допустим, пытался кому-то отвечать, что не работает никем, а его, может быть осудили. Это ведь тоже неважно, когда говоришь с человеком, которого никогда больше не увидишь?
Однако, если человек на простой вопрос отвечает вот так, это уде симптоматично. Сразу видно, что это какая-то больная тема. (Хотя запросто можно было ответить так, чтобы это не было сразу видно.) Я уж не стала расспрашивать дальше. Рассмеялась и сказала, что на самом деле - ну вообще никакой разницы. Это - просто любопытство. Вопрос, который все задают в числе первых. Он явно сразу пожалел, что так вскипятился. И разозлился за это сам на себя, и распереживался. А я решила оставить его наедине со своими переживаниями, и пошла дальше по своим делам. :-)
Но подумала, что "у кого что болит, на то сразу и бросаются".
Наверное как-то там все непросто с работой.
:-)
Смотрите также:
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
Journal information