За последние три дня я опять (с подачи подруги) почитала описание кучи сервисов, способных постить отложенные посты в социальные сети.
Изучила рекомендованный ею Hootsuit подробно. Даже завела там бесплатный пробный экаунт, и потыкала его. Потом прочитала разгромную статью какого-то американца о том, что все у них прекрасно, но ценовая политика какая-то очень непрозрачная и нечестная. Хотя есть "планы" с какой-то обозначенной ценой в месяц, там есть еще куча сервисов, которые оплачиваются отдельно. И можно не разобравшись заплатить у них сотни в месяц, даже не поняв, за что.
Чаще всего этот сервис противопоставляют сервису Buffer. По описанию - что-то очень похожее. Но в бесплатной версии сильно ограничено количество отложенных постов, и нету пинтереста. Начиная от 10 долларов в месяц я различий не вижу особо.
Еще нашла Everypost. В бесплатной версии 10 отложенных постов. В платной за все те же 10 долларов - вроде все как у двух упомянутых выше собратьев. Только поддерживаемых разных сервисов гораздо больше, а статистики гораздо меньше. (Или, если я правильно поняла, то она вообще вся только "скоро будет").
Но тут вопрос - а она там у всех такая нужная? Ведь у всех этих сервисов своя статистика есть - почему не смотреть ее у каждого свою, на месте?
Честно говоря, порывшись вчера в одном из них, я подумала грустную мысль. Что инструменты инструментами, а все же - какая же это чертова прорва работы - писать во все места! Понятно, что с такими штуками - удобнее. Но все равно же саму необходимость создавать хороший контент никто не отменял. А это - самое трудное! Т.е. как сесть и поставить в очередь 10 постов я поняла за 10 минут. А потом погрузилась в раздумья - а что бы на это место поставить, что выбрать, что написать. И в разные места надо графику по-разному готовить часто. В общем - пока крутила и примеряла что-то куда-то - часа три прошло! А я всего десяток картинок откуда-то на пробу выудила, оформила, и в пару мест сложила. И при этом по свободным "слотам" вижу, что это чудо ожидает от меня каких-то масс всего, и еще и еще больше.
Собственно, иногда найдешь какой-то инструмент, и радуешься: "Наконец вот для этого удобное нашлось" и сразу мысли "сейчас как наделаю!". А SMM инструменты вызывают у меня исключительно ощущение тоски: "сколько же можно в эту бочку бездонную всего лить?"
Или вот еще - я среди прочих наткнулась на один такой сервис (забыла, как называется), котрый стоит не 10, а 5 долларов в месяц, и еще поддерживает вконтакт и одноклассники. И сначала подумала: "О! Я же там как бы даже есть - здорово, еще сервис". А потом тут же с тоской подумала: "А зачем они мне? Ведь в какой-нибудь вконтакт регулярно писать надо тоже с умом. Ничего там жить не будет, если не придумать концепцию, подходящую для этой соцсети, не поддерживать, не общаться. Все равно надо туда бегать... чтобы толк был. А у меня на такое времени нет. И радостно захлопнула очередную страницу.
Мне вот
kmaka рассказала, что я не совсем правильно мыслю. Особенно, например, применительно к фейсбуку. Я всегда очень лежу за тем, чтобы одна и та же картинка не появилась в одном и том же медиа два раза. А она говорит, что огромный процент читателей каждую публикацию пропускают. Соотвественно, повтори я ту же картинку там же через неделю, ее куча новых людей увидит - в самый первый раз. И применительно к фейсбуку мне это даже понятно: например, если у человека много подписок, он обновил ленту - увидел последние сколько-то в поле зрения. Обновил еще раз - увидел новые столько же. Допустим, 20. А если их за это время прибавилось 1000, с учетом всех лайков, репостов и постов всех друзей, то он из них большинство не увидел, т.к. они уже куда-то далеко улетели. А он так далеко назад не копает, ему лень.А я в основном занимаюсь жж. И знаю, что в жж у меня много лояльной публики, которая буквально каждую картинку знает и видела. И мне кажется, что я им буду на нервы действовать, если буду часто совать им под нос оно и то же. Но я понимаю, что каждая соцсеть имеет свои особые качества, и с каждой из них нужно иметь опыт, и знать, как обращаться. Вот я роде с жж научилась - за очень много лет опыта, и потому что каждый день вкладываюсь в ведение жж очень активно. А с другими все иначе, и я не знаю, как.
Говорят, что в одних сетях важно с людьми разговаривать, отвечать. В других ответы и какие-то реакции никого не интересуют, им только "лей контент, да побольше". В одних всем в тягость тексты, даже если их пара слов. В других одни проблемы от картинок, или они никогда не интересуют. Где-то нужно постить много контента каждый день, а где-то пары публикаций в неделю уже более чем достаточно. В одних соцсетях ссылка на кого-то приносит реально огромную пользу. А в других - практически никакой.
А расскажите, кто активно живет бурной социальной жизнью в каких-то соцсетях. Какое "характерное поведение" вы выявили у публики в какой-то из них? Что в одних сетях работает, а в других - бесполезно?
Ну и к заголовку этого поста вернусь: перечисленные тут сервисы для создания отложенных постов для разных мест - действительно самые лучшие? Или есть какие-нибудь прекрасные, которые просто никто не знает? Меня интересуют такие, которые простому человеку максимум за 10 евро в месяц предлагают что-то интересное.
Journal information