Как можно плохо сфотографировать вещь, и развести спор на весь интернет: когда мне сегодня акробатка Маша показала это платье, я вообще не могла понять, о чем спор. Вопрос в том, какого оно цвета. И заголовок статьи, в котором мы нашли это фото, гласил: "Какое же это платье - бело-золотое или сине-черное?"
Хорошенькое дело:
Каким образом это платье может быть сине-черным, мне было вообще не понятно. Бело-золотым оно мне, кстати, тоже не показалось. Я долго думала, откуда вообще взялось золото, прежде чем до меня дошло, что вот этот буро-рыжий цвет - это мелось ввиду оно. Ну ладно, если сильно напрячь воображение, можно представить. что это когда-то было золотым, и просто темно-буро сняли. А белое? Ну ладно - с еще большим натягом, это как же надо было криво снять, чтобы белое настолько посерело и посинело. Ну хорошо, это я еще как-то могу понять. Для меня это платье на картинке серебристо-голубое с полосками телесного цвета. Но мой вариант, судя по обсуждению - вообще не вариант.
А вот как можно было это назвать черно-синим, это вообще не понять никак. Что из этого - черное? Как?
Пошла гуглить всю историю, и разобралась. Фот фото, вокруг которого разразилась дискуссия:
Из тумблера чьего-то, где девушка поместила плохое фото платья. Что она там в оригинале написала, я так и не нашла. Но видать либо она, либо кто-то из первых комментаторов мяфкнул. что оно - сине-черное. После чего начались крики (которые я хорошо понимаю), что ну как же, еу как же вот это может быть сине-черным. Оказывается...
Вот оригинал:
Это же как же надо было это платье снять...
P.S. Магазину - везука. Сгоряча распродали все платье за полдня.
А как это получилось, что пост про одно, а комментарии прод другое - почитайте тут: http://miumau.livejournal.com/1832564.html
Journal information