Как минимум, каждый раз, когда просились на новую работу. Но это, конечно же, не все - еще есть портфолио, в котором принято в начале написать пару добрых слов об авторе, и свой сайт, и блог, и еще блог, и еще что-нибудь. И везде есть пункт-страничка: "О себе". А еще - вот написал человек книжку, и ездит ее продавать. Или набрал опыта, и ездит выступать, или преподавать, курсы проводить, речи говорить. Или публикации у него случаются - то в журнале, то в сборнике каком. И каждый раз кто-то пишет: "А пришлите текст о себе".
Конечно, после какого-то раза начинаешь слать один из трех, которые лежат под рукой и подходят. Но потом, через какое-то время, они обязательно надоедят, либо станет стыдно, что во всех местах одни и те же тексты встречаются, либо пересмотришь их, решишь заново написать, и опять начинается.
А новички еще любят переживать и спрашивать: "А как же писать о себе? Как себя похвалить? И не перехвалить? Хвалить же надо! Не ругать же себя?!
Мы вчера обсуждали один из хороших методов написать о себе: надо написать Laudatio (кто не знает - Laudatio - это хвалебная речь, которую обычно кто-нибудь пишет и произносит про человека, в честь какого-то события, например на его юбилей, или при награждении, или когда человек вуз закончил, диссертацию защитил, открытие сделал, пост занял). Так вот - надо такую хвалебную речь написать, о самом себе. Но при этом представляя себе, что это не вы пишете, а ваш лучший друг. Или любимый коллега. Или начальник, партнер по бизнесу, кто-то такой.
Оказалось, что самому себя хвалить труднее, чем когда представляешь себе, что это другой кто-то пишет. Ну и вообще - перспектива меняется, и вся задача трансформируется, когда думаешь - как меня видят другие? Что бы про меня хорошего написал мой друг?
Кстати, одно из правил написания такой речи - не сказать о человеке ничего плохого. А если затрагиваются какие-то непростые темы, где остаться на 100% восторженным - трудно, нужно исхитриться так написать про это "не очень положительное", чтобы ни в коем случае это не было обидно для обсуждаемого, а было может быть забавно и смешно, или как-то остроумно подано, но в любом случае очень деликатно, и "по-хорошему". Для описания самого себя тоже хорошо бы прислушаться к этому правилу, т.к. самоуничижения вызывают у людей исключительно негативные эмоции, но умение осознать свои слабости, и как-то с ними легко обращаться - так же ценится.
Обсуждали мы это с М., и он сказал, что проделывал такой эксперимент несколько лет назад, при этом представляя себе, что пишет о нем его лучший друг. А мне, конечно, сразу интересно стало - а друг-то про этот эксперимент знает? А друга просили самого такое написать? Вот мне больше всего интересно, что по-настоящему этот друг бы написал! И насколько бы это совпало с тем, что человек сам про себя напишет! А то мало ли, что я думаю, что мой друг про меня думает - а вот как он напишет, так выясмнится что я очень даже ошибаюсь. Скажем, написанию раздела "о себе" это никак не мешает! Но просто стало интересно! Таким образом это уже перерождается в другой социальный эксперимент: сравнить свое видение себя с тем. как видят меня другие!
Слово-заслово
А там, глядишь, материала прибавится. Не только к размышлению, но и для рассказов "о себе".
Если хотите, можете принять участие в нашем спонтанном эксперименте. Напишите сами себе хвалебную речь, представляя, что пишете ее не вы. И попросите кого-то, кто вас хорошо знает, написать. Сделайте выводы: какие ваши самые выдающиеся и сильные качества? Какие из них вы сами не видели в себе? напишите тут результат эксперимента. Можете писать в комментариях под этим постом. А можете, как и мы, взять себе срок до следующего воскресенья, а я поставлю сюда на воскресенье пост для результатов. :-) Целые хвалебные речи тоже публиковать можно. :-)
Ах, да! Мы себе еще условие придумали - просить только людей, с которыми у нас не было секса и отношений, чтобы эксперимент не съезжал слишком сильно в эмоционально-личную плоскость.
Journal information