Вы - очень мудрая женщина, и иногда мне, когда я читаю Ваш журнал, аж не верится: как можно так философски смотреть на жизнь? Научите и меня хоть немножечко!
Совсем недавно я узнала, что, когда нашему ребеночку было 8 месяцев (сейчас ему 1 год 3 мес), мне изменил муж. Да не просто изменил, а завел роман, да еще и с сотрудницей. Да и роман не простой, а напрочь его из колеи выбивший. Он просто исчез из дома: все свободное от работы время, да и отчасти рабочее тоже, проводил у любовницы. Потому, что хотелось легкости и страстного секса. А дома - бытовуха.
картинка отсюда
Когда всё выяснилось, то муж долго (больше месяца) метался, три раза уходил от меня, но до любовницы так и не доходил (хотя у нее своя квартира, и она его всячески заманивала, вцепившись, как клещ). То он любил ее, то понимал, что меня, то снова её, то снова меня... Два месяца мы жили с ним отдельно (он снимал комнату). В итоге вернулся, как он сам решил, насовсем. Понял, что любит таки меня, валялся в ногах, ушел с работы, чтоб ее не видеть (работает из дома). Вроде бы самое время простить и расслабиться, не так ли?
Но есть в этом всем один нюанс. Он мне честно сказал, что какое-то время может и будет только со мной (год-два), а потом скорее всего снова начнет изменять. Поклялся не заводить романов, а иметь только разовый "перепих". Говорит, что дело не во мне, что я прекрасная, любимая и желанная, но ему очень необходимо ощущать и другие состояния, познавать секс с другими женщинами, иначе он чуть ли не умрет. Он мечтает, чтоб я отнеслась к этому с пониманием.
А я, при всем желании, чтоб ему было хорошо, не могу смириться. Мне плохо от этого, и всё тут! Особенно после того, как он завел роман, который чуть не разрушил нашу семью.
Расставаться с ним я не хочу. Мне нравятся многие черты его характера, мне с ним во многом хорошо, и он прекрасный отец, особенно сейчас, когда снова с нами.
Яна, я знаю, что Вы к таким вещам относитесь гораздо проще. Как пришло такое понимание к Вам? Как расслабиться и перестать ставить мужчине рамки и считать своей собственностью? И как с ним правильно договориться, чтоб, если даже и свободные отношения иметь, то не в ущерб семье?
Спасибо! Н.
PS: опубликуйте, пожалуйста, мое письмо, но сохраните мою анонимность:)
***
Здравствуйте!
Вы зря думаете, что ничего в жизни меня не задевает, и "философски смотреть на жизнь" означает - никогда не расстраиваться о том, о чем расстраивается большинство людей. :-)
Единственное, чем мой взгляд отличается от многих, это то, что я со временем поверила в существование более чем одного варианта - даже там, где всем кажется, что вариант может быть только один. :-)
Я знаю, что есть такие случаи, когда люди состоят в неких отношениях (иногда даже очень близких), и при этом для них не имеет особого значения, что партнер имеет с кем-то еще секс. Знаю, потому что сама бывала в такой ситуации, и верю другим, кто в этой ситуации был, и пытался правдиво описать свои чувства и мысли по этому поводу.
Тут играют роль многие факторы: например, некоторые пары договорились, что они хотят быть вместе всю жизнь, рожать и растить детей, строить дом и.т.д. Но они понимают, что с какого-то раннего возраста, когда они вот женятся, до гроба теперь не интересоваться вообще никем кроме супруга - нереально. Поэтому на этот самый случай - что просто станет любопытно - договариваются, что пусть это не будет сразу поводом для развала всей семьи, а давай договоримся, что такое бывает, это не имеет большого значения, и если что. мы об этом поговорим и все выясним. Возможно тут имеет значение, что договаривались обо всем заранее. ДО того, как начинать вместе жить и строить. А так же наверное ооочень большое значение имеет то, что тут оба думают одинаково - т.е. обоим хочется этой свободы, потому что каждый думает, что ему (ей) будет интересно заводить романчики с кем-то еще. Тут женщине не особо больно, потому что она - сама такая же, ей тоже интересно и тоже хочется того же самого.
И даже у этих пар - раз на раз не приходится. Десяток любовников и любовниц проходят мимо, и ничего, а из-за одиннадцатого вдруг имр обрушивается. И вдруг, неожиданно для них самих, они вдруг испытывают весь набор: боль, ревность, обиду. Можно каждый раз копаться и разбираться, и наверное даже найти причину - почему именно в этой раз так вышло. Но факт, что универсального решения никогда не будет. И гарантий не будет. И взять и кому-то пообещать, что "я вот так буду чувствовать ближайшие 20 лет" не может никто.
Из опыта - своего и чужого - могу только сказать, что если вам уже больно и все не нравится, то уже лучше не станет. Может быть вы и способны пережить это магическое чувство, когда вас по-настоящему совершенно не колышит, есть ли у вашего партнера какие-то там еще романчики. Но вероятнее всего это будет уже не с этим партнером. Если в конкретной паре это не работает, то чаще всего оно не сработает там навсегда.
Соответственно и не сработает ваша формула: "Меня все не устраивает, но я не хочу разводиться". Либо оно вас на самом деле устраивает, либо вы рано или поздно разведетесь, потому что, если вам все время от этого будет больно, и с каждым разом больнее, то это только вопрос времени. Хотя нет - есть еще вариант, при котором вы протерпите и прорыдаете об этом лет 30, терзаясь страхом одиночества и страхом перед разводом, а потом он напрыгается и все как-то успокоится. У некоторых такая способность есть - прождать конца войны 30 лет.
Вот и посмотрите честно на эти варианты, и выбирайте, который - ваш.
P.S. Если вам уже плохо и вас все не устраивает, значит, для начала, этот конкретный мужчина не умеет иметь свободные отношения не в ущерб семье. Такое еще уметь надо - в первую очередь тому, кто ходит "налево".
Хотя нет, возможно - но надо над этим работать, например, с хорошим семейным психологом (под хорошим я понимаю того, кто, во-первых, профессионал, а, во-вторых, не ограничен "нормальной моделью семьи", а все, кто налево - козлы). Тогда есть шанс все это принять.
Вы верно отметили, что тут основа - ваше чувство собственности, теперь стоит сделать шаги далее.
Успеха
http://bilet-v-zirk.livejournal.com/1472819.html
С другой стороны, придет он все-таки к вам на подушку, и это тоже важно.
Мне кажется Вы просто еще не разобрались в себе, что Вам подходит, какая модель семьи Вас устраивает. Нет такой кнопочки, которая отключит какое то определенное чувство. Все гораздо хуже((( Есть тумблер, который работает только на вкл. и выкл. Т.е. выключится все сразу(((
Пока Вы просто всеми силами пытаетесь удержать мужа и приписываете ему массу положительного и обвиняете любовницу. А если посмотреть на него, реального? Такого, который ушел от Вас, когда в вашей семье был ( и есть) маленький ребенок, такого, который уже сейчас готовит плацдарм для дальнейших измен, такого... ненадежного? Один мужчина мне сказал: " Знаешь, при всех минусах наличия двух женщин, чертовски приятно, когда они за тебя воюют"...
Посмотрите, не смешиваю в кучу, на себя, отдельно на мужа, отдельно на институт семьи...это поможет не "ждать конца войны 30 лет", как написала Яна.
"Так. А ну-ка нахер" (с) анек про лебедя и уточку :)
Вы всегда были неревнивая или это зависит от того, кто с вами рядом?
ИМХО, раз уж решили создать свободные отношения в семье, то нужно сразу оговорить правила: например, что можно не только мужу, но и жене, и не когда попало, а, скажем, только в ночь с четверга на пятницу, раз в месяц, и тратить при этом гулянии не более 50 уе., ну и про ежегодные посещения урологов-гинекологов не забывать. Если можно только мужу, то муж должен платить отступные. Не обязательно деньгами: можно договориться о времени, которое он будет сидеть с ребенком, пока жена пойдет на кофе с подругами или еще куда по своим делам. И еще напомнить мужу, что несмотря на его гульки, удовлетворение интимных прихотей жены - на первом месте :) Ну и придумать штрафы за нарушение правил.
В общем, обсудить все, чтоб жена не чувствовала себя ущербной в данной ситуации, а муж при этом получал что хочет.
и ведь люди сами превратили институт брака в сделку.
Если ключевая фраза тут "расставаться с ним я не хочу" - значит, приспосабливаться надо как-то к ситуации.
А если "не могу смириться" - так и не надо.
А то как тот ослик между двумя копнами сена - умер от голода, потому что никак не мог решиться, к какой идти ))
Вот только не надо мне приводить аргумент про "маленького ребенка на руках" - плавали, знаем, вырастили ))
Можно назвать это агонией разума. И лечится это гораздо лучше с помощью «звонка другу».
Edited at 2013-08-15 07:14 (UTC)
ПОСМОТРИТЕ НА ЖИЗНЬ С ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ
Советский образ жизни, возникший в «золотой орде» и древнем Египте постепенно распространяется во всём мире. В США он внедряется под видом и в форме «вертикали власти». Суть вертикали власти состоит в том, чтобы противостоять гражданскому обществу и ликвидировать его сектора экономики. Американские черносотенцы давно стремятся подчинить социальный сектор - своим спецслужбам и силовым структурам. Разоблачение «госбезопасности» США показало всему миру реализацию черносотенцами своего фашистского принципа: нашим всё - народу закон. Именно под такой «закон» они хотят подвести интернациональных героев: Бредли Меннинга, Джулиана Ассанжа, Эдварда Сноудена. Люди доброй воли должны и обязаны защитить интернациональных героев и показать всему миру, что красно-коричневый фашизм в США набирает силу. Эти три героя подсказывают нам, что приходит конец «американской демократии» и наступает «эпоха триады», которая опирается на Национальную идею триединства Святой Руси и Святого Народа: белорусов, русских, украинцев. Люди доброй воли – поддержите КРЕАТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ и ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, защитите своих соотечественников от красно-коричневых фашистов, национальных черносотенцев, антиоранжевых нашистов, разноцветных глобалистов, отмороженных гиперборейцев и сторонников КИМов со своими «чуч-хе» и «сон-гун». Всю эту сомнительную компанию писатель Ф.М.Достоевский (1821-1881) назвал БЕСАМИ. Бесами они были тогда, бесами они являются сегодня и будут ими всегда. Их цель – глобализм, то есть посадить люциферов, шариковых, швондеров и дебилосовков на ключевые должности и посты во всём мире и на всех уровнях. Защитить народы мира от бесов - задача людей доброй воли и креативного движения. kirdin-2012@mail.ru
ПРИМЕЧАНИЕ. Меня удивили и обескуражили отклики некоторых бесов, так они называют себя сами, которые подумали, что я отношу Б. Меннинга, Д.Ассанжа, Э.Сноудена к бесам. Нет, названные люди относятся к ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ ГЕРОЯМ, а не к бесам. Они не будут сжигать автомобили, громить торговые ряды, избивать, убивать и насиловать инородцев, иноверцев и нацменов. Как раз интернациональные герои защищают народ от высокопоставленных бесов, шариковых и швондеров, которых я называю люциферами. Дебилосовковость и элементарная глупость моих соотечественников поражает. Она лишний раз говорит о преступности советского образа жизни и бездарности пропагандистов действующей вертикали власти. Удивительно, но им нравится собирательное имя «бесы». Действительно за времена царского самодержавия и большевистской диктатуры сформировалось «шестое сословие» под именем БЕСЫ.