Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Как интернет искажает восприятие
[info]miumau
Интернет - странная штука. Я сама в последние почти 20 лет провожу здесь полжизни.
Но самые душераздирающие вещи происходят с нами не в интернете. Они происходят исключительно в нашей голове!



Я тут познакомилась с таким количеством людей, что страшно уже подсчитывать. Это вообще самостоятельный жанр - люди, которых сначала не видишь.

Все, кто впервые начинают знакомиться с кем-то через сеть (не важно, с какой целью), а потом начинают встречаться в реальной жизни, переживают ряд сюрпризов.
Потому что в интернете мы общаемся с человеком, и нам при этом постоянно очень сильно не хватает информации.
В настоящей жизни есть живой человек, мы его видим, слышим, он излучает некую энергию, мы ощущаем его темперамент. Он определенным образом одет, пахнет, размахивает руками, смеется и кривляется, и из всего этого складывается образ.

Когда большинства вышеперечисленных параметров не хватает, голова начинает их додумывать, потому что нам очень хочется общаться с цельным настоящим человеком. Мы пытаемся представить себе его голос, интонации, вид. Вглядываемся в фотографии, если они есть, вчитываемся в текст, по которому пытаемся определить, как он говорит, что он любит читать, на что ссылается, на каком языке или жаргоне говорит.

Уже на этом этапе начинаются жуткие разлады. Про одного кажется, что он заторможенный, медленно и нерешительно отвечает, а у него на самом деле просто интернет медленный, или он ведет 20 диалогов параллельно. Или занят еще чем-то. Другой весь из себя такой бойкий, а на самом деле он только в интернете такой храбрый. Кто-то присылает фотографию с вечеринки, для которой прихорашивался полдня, а при встрече выясняется, что все это ему давно надоело, и он давно выглядит как бомж, в плохо, к тому же, состоянии.

Многие жутко важные вещи никак не проскальзывают через интернет. Такие, которые в настоящей жизни значительно повлияли бы на наше решение, продолжать ли вообще общение. Многие люди с определенным опытом и чутьем за километр узнают алкоголиков, наркоманов, людей склонных к насилию, или просто людей с определенными чертами характера, с которыми лично им совсем не хочется сталкиваться. Все это не видно через окно чата. Потом люди встречаются, и видят, как оно на самом деле...

У меня "погрешность" между виртуальным и реальным образом очень сильно уменьшилась, с тех пор, как я повстречала в реальной жизни больше сотни интернетных знакомств. Я начала лучше определять возраст людей, по разным признакам выявлять тех, кто очень молод, или совсем не молод уже, хоть и не признается. Многие другие мелочи научилась замечать уже в письмах. Но самое главное - я научилась минимально дорисовывать в голове этот виртуальный образ.
Общаясь с человеком по переписке, я все время помню, что я не знаю, какой он, и вот то и это я себе представляю, но это совсем не обязано оказаться правильным. Когда настойчиво напоминаешь голове, что нельзя привязываться к выдуманным образам, вся картина меньше обрастает подробностями, которые потом не совпадут.

Но гораздо страшнее то, насколько не совпадает в интернете восприятие событий.

Людям постоянно что-то мерещится. Потому что и тут не хватает информации.
Я много лет веду дневник, который читают тысячи незнакомых или малознакомых людей. Я часто замечала "нескладушки". Но насколько все не совпадает, я заметила только, когда получила возможность общаться близко с людьми, которых ранее я тоже знала только через их жж.

Когда просыпаешься утром рано, открываешь ленту и читаешь последние записи друзей, складывается определенная картина. У кого-то плохой день, кто-то кажется влюбился. Про некоторых думаешь, на что это они намекают, оглядываешься вокруг в ленте, где представлены их соседи, мужья или жены или кто-то еще, сопоставляешь, делаешь выводы.

Когда же просыпаешься рядом с этими людьми, и наблюдаешь весь их день, картина совершенно иная!
Видишь человека, который включил компьютер, открыл почту и кучу новостей. Увидел что-то там от друзей и тут же пересказывает, ехидничая. Час спустя вы уже сидите в тепленькой компании и завтракаете в кафе, с кучкой друзей, которые тоже уже что-то увидели в интернете. Все обсуждают, шутят, острят, и наконец цепляются за какую-то шутку - договорились до остроумного каламбура. Который можно понять всей душой только, если присутствовал при всей предыдущей беседе. Но фраза получилась красивая, многозначительная и многослойная, ничего не скажешь.

После всего веселенькая компания расходится по домам. По дороге до парковки находят забавную картинку на заборе, хихикают, обсуждают, у кого есть мыльница, чтобы щелкнуть немедленно.
И вот, еще 20 минут спустя, в чьем-то жж появляется то самое фото. С той самой фразой. Все это уже вообще ничего не значит, кроме того, что нам за завтраком понравилась фраза, и если вдуматься, то и картинка каким-то боком к ней подходит.
Пять человек, наблюдавшие весь процесс, молча комментируют происходящее смайликом.

Далее начинаются комментарии:
- Ой, неужели? Это то, о чем я думаю? Поздравляю!
- Что случилось! Можно тебе позвонить?!
- Слушай, у тебя явно затянувшвяся депрессия, я уже 5 постов назад заметила! Тебе срочно надо к врачу...
И так далее.
И так со всем!

Я увидела красивую штучку и мне захотелось ее сфотографировать. Прицелившись, понимаю, что фон под ней неудачный. Беру какой-то пиджак и кладу кусок этого пиджака под объект, рядом кладу подушку от дивана, для коллекции, и нажимаю на спуск. Выкладываю со словами "10 минут назад", и через 5 минут начинается:
- У тебя новый диван?
- Ты в 10 утра не дома? А где это ты проснулась?

Еще очень-преочень плохой синдром: половину того, что люди пишут просто так, по наитию, или как описано выше, по миллиону личных причин, огромная куча народу принимает на свой счет.

Очень часто бывает, что кто-то втянул меня в животрепещущую тему, я начинаю об этом думать и в конце концов пишу некий опус по теме и выкладываю в сеть. Если оно касается работы, непременно прибежит парочка коллег, и спросит:
- Это ты на меня намекаешь?! Это ты про наш текущий заказ, да?
Если что-то личное (пусть даже не мое!) тут же какая-нибудь знакомая спросит:
- Ой, это не про ту ли девочку?
- Неужели он приехал? Я так рада!
- Я так рада, что ты вспомнила про наш разговор!
И им всем пишешь: "Неееееееет! Это не про тебяааааааа! Это совсем другое!!!!!"

Естественно при каждом появлении слов "мой бывший" или "моя бывшая" в любом жж, абсолютно ВСЕ бывшие спутники жизни автора на 100% уверены, что имеют ввиду именно их. Кого же еще - только они достойны того, чтобы их сто лет помнили!

Более близкие знакомые думают одно. Более далекие - другое. А всю правду знают только те, кто присутствовал при рождении всей темы и мысли (см выше) или с кем ее непосредственно до написания поста обсуждали.
В половине постов половина знакомых видят личное послание непосредственно себе, либо, если они не такие близкие знакомые, но что-то знают об авторе, они уверены, что они-то точно поняли, о ком и о чем речь.

Пару раз я наблюдала такие разлады в отношении чужих постов. Особенно это касается, естественно, популярных блоггеров. Люди били себя кулаком в грудь и рассказывали, что было вон то, и потом вот это, а потом произошло вот это, и вот потом у Темы в жж возникла вон та комбинация слов. И я знаю (!) Я ТОЧНО ЗНАЮ (!!!) что это было адресовано МНЕ! Могу доказать! У меня есть 18 совершенно неопровержимых признаков того, что я не ошибаюсь. Вот смотри (разбираем по буквам).

Я проверяла. Шла к Теме и спрашивала - вот помнишь вон та запись была у тебя в жж? Вон тот человек утверждает что... (пересказываю весь бред).
Тема, естественно, изумленно пожимает плечами и говорит: "Я понятия не имею, о чем ты говоришь! Если бы я хотел ему сказать вот это, я бы подошел и сказал. Или позвонил бы и сказал..."
Ну и так далее.

А еще... я получаю сейчас около 700 комментариев каждый день. Из них многие - к постам трехдневной давности.
Многие читатели появляются снова и снова, их я запоминаю и узнаю. Если я обратила на кого-то внимание, в какой-то момент иду смотреть, кто это. Но читателей - 10000. Из них я неплохо помню пару сотен. И узнаю, но не могу утверждать, что знаю, наверное сотни три.
И вот представьте себе человека с такой нескладушкой, который вдруг берет и оставляет мне очень странный комментарий. Я пожимаю плечами - ну, не в первый раз его вижу, обычно он был вменяемым. Не знаю, что на него нашло, но вдумываться тоже некогда. Едем дальше.
Он через пару недель опять что-то такое пишет. Потом пару раз пишет что-то безобидное. А потом вдруг - страшно обиженное!
Наконец после десятого раза спрашиваю - я вас чем-нибудь обидела?
И узнаю, что человек помнит наш с ним обмен комментариями, который состоялся 3 месяца наза. И более того, он считает все написанные нами комментарии - цельным слитным диалогом!!! В первом комментарии он толкнул какую-то мысль. Во второй раз продолжил ту самую мысль, а я этого не поняла. А он не понял, что я этого не поняла, и сделал очень далеко идущие выводы. Дальше он оказывается неделю терзался о том, что он мне написал по серьезному вопросу (а я уже давно не знаю, что мы все еще о том вопросе), и я вот такое ответила, и вот не понятно - толи я хочу выразить ему свое презрение, толи я как-то особо тонко намекаю на что-то вообще непроизносимое.

И таким образом у кого-то внутри происходит драма с кучей поворотов, он терзается, обижается, потом вдруг меня всетаки прощает, потому что кажется я одумалась. Не успевает небо немножко проясниться, как приходит следующий удар! И так всю дорогу.
А я про это ни-че-го не знаю. В моем мире это 5 комментариев с промежутком в месяцы и недели, на фоне 700 в день. Про половину из которых я не поняла, чего это они такие странные.

Люди!
Отличайте то, что происходит только в вашей голове от того, что происходит в реальной жизни. И если вы не знаете и не видите какие-то части реальной жизни, смиритесь с этим! :-)




Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
я тоже нечто подобное подмечал, что значительная часть общения с не встречаемыми в реале людьми это их выдумывание. как глаз дорисовывает неполные образы, так же и ум.

пишешь в блог какого-то интересного и популярного блогера что бы получить подтверждение в их реальности и интерактивности. и когда получаешь ответ, то это потом доминирует во всей массе впечатлений об этом человеке. и естественно, последущее общение происходит в ретроспективе предыдущих диалогов. при этом, удивительно, если люди с 700 комментариев в день ещё могут различать индивидуальности нечастых писателей.

даже не знаю зачем я это всё написал, хотел сказать что да, есть такая тема и я тоже об этом порой размышлял. удачи!

И примерно то же самое происходит и без всякого интернета. Каждый тусуется в своём контексте, который только отчасти пересекается с контекстами других. Соответственно и понимание происходит только отчасти.
Да, все мы одиноки, в определённом смысле.

Если очень важно понимать и быть понятым, полезно переспрашивать.

О да... Часто с этим сталкиваюсь *-*

Написала как-то в статусе на сайте контакт "вот же урод чёртов", так все решили что я в ссоре с мужем. А я про водителя автобуса ><

Ну и конечно же люди, которые неотрывно следят за твоей страницей, а ты их никогда не видел... Не читал... Не хочешь этого. Обижаются не понять на что >

(Удалённый комментарий)
Не все алкоголики пьют от дурных привычек с юных лет, некоторые от осознания несовершенства мира и собственной души - вот эти страдают и уходят от страдания.

(Удалённый комментарий)
а есть такие, которые еще и в суд подают и выигрывают...

(Удалённый комментарий)
Самое странное, когда такая цепочка "обид" происходит в реальной жизни. Ты вроде бы помогаешь человеку советом, потому что он именно за ним пришел - как показывает диалог. Потом просил о помощи - как показывает диалог...а спустя месяца два или три ты слышишь в телефонной трубке "бессердечная дрянь я к тебе всей душой, я за тебя груддю на амбразуру, а ты такая, растакая, черствая, равнодушная и т.п" а на самом деле ты просто не любишь смаковать чьи-то проблемы щелкая семечки и причмокивая языком.

Вот и сейчас найдется тот, кто примет ваш пост на свой счет. Выше уже написали об одиночестве, это и есть настоящая причина такого поведения.

причина такого поведения, неспособность себя занять. все ищут интересных людей.

да такое и в реальности встречается сплошь и рядом :) Некоторые видимо вообще склонны находить несуществующие связи между ничего не значащими событиями и сразу делать далеко идущие выводы из собственных же придуманных этих логических связок.

Он мне сказал "Привет, извини сегодня вечером не получится пойти прогуляться по городу", а я вот видела у него на столе это и это, а потом он еще сказал, что читал у Лены про бла-бла и ему понравилось, а она меня ненавидит. Значит он тоже с ней согласен, просто не хочет говорить напрямую, и я знаю что не нравлюсь его маме, и ... (далее перечисляются еще какие-то отдельные происшествия, связанные только в больном воображении повествующего)... бла-бла-бла...(и тут невероятный вдруг вывод как в анекдоте) - мама он меня сукой назвал! (с)

Причем в реальности это вызывает куда больше недоумения...
Однажды меня обвинили в бессердечии и надругательстве над чужими чувствами, и якобы я даже отклонила в грубой форме, сделанное мне предложение руки и сердца. Прошло немало времени, прежде чем я вспомнила разговор годичной давности, в котором я вскользь упомянула, что любой девушке хотелось бы сказки, кольца, букета, и, чтобы обязательно на одном колене и так далее. А если приходят и говорят, слышь, кажется мы подходим друг другу, переезжай ко мне, то это не комильфо...

В жизни есть комплексы, убеждения, привычка держать лицо, есть чувство что ждут окружающие от тебя, но самое главное жестикуляция и мимика. В интернете всего этого нет, поэтому человек воспринимается по другому.

Интернет лет через 10 будет бесплатным и даже в психушках он будет доступен, вот начнется светопреставление!:)

Да ладно судя по колличеству психов в интернете психушки это санаторий для здоровых людей.

Согласно теореме Томаса, если человек определяет ситуацию как реальную, она реальна по своим последствиям.
Дорисовывать недостающие детали картинки, ситуации — это свойство человеческой психики и никуда от этого не деться.

Хотя иногда хотелось бы, да :)

Тот, кто способен дорисовывать, часто становится писателем, Ему иногда нужен только небольшой толчок, чтобы придумать параллельный увиденному и услышенному мир.

Когда я только осваивала интернет, пробовала вести блоги и заводила виртуальных друзей, было очень интересно - замечать мельчайшие детали, комментировать каждый пост... Потом, со временем, круг интернет-знакомств расширился настолько, что я проводила по 10 часов в сети, в ленте и комментариях. Хватило меня, конечно, не надолго. И я тогда, в 17 лет, сделала крутой поворот - сократила виртуальное общение до минимума, а всё важное перевела в реал. Теперь, при общении в сети, я не додумываю за человека, что он там себе в уме напредставлял, на что он намекает. Если что-то цепляет, просто спрашиваю. А на обиженное сопение не реагирую. Только на общение.
А может меня "вылечило" знакомство с парой барышень, которые пишут исключительно в стиле: "А М. взял меня в одно супер-место, мы пили шампанское, веселились, и я увидела кучу знаменитостей, но позвонил Н. и мне пришлось просить подругу А. чтобы она вызвала мне такси, чтобы я могла приехать к Н. и не вызвать подозрений у М, потому что еще Ю. и Е. мне говорили, не..." и так далее... Устав продираться через бесконечные сокращения, я поняла, что все это - мышиная возня, интересная только самому автору.

вот это очень правильно "не надо думать и додумывать за других" :)

я не воспринимаю интернет-собеседника как живого человека. просто я пишу в коробочку , а она мне потом отвечает или не отвечает =)раньше конечно я тоже додумывала, но когда несколько раз ошиблась, просто перестала это делать.
а с автором я абсолютно согласна, 99% людей воспринимают статусы и посты на личный счет, но меня это вообще не парит, мне все равно что они там себе надумали и додумали, это их проблемы.
раньше я выкладывала свои фото в соц.сети, писала в жж, а потом, когда меня начали доставать подобными своими "обидами", что я не отвечаю, что не просматриваю гостей, и пр. я удалила свои фото и завела новый журнал.
теперь я 100% - виртуалка и просто читатель ! не знаю плохо это или хорошо)))

Такую же тему я поднимал в своем блоге http://webkolonka.ru/?p=126
Я считаю, что люди в Интернете и те же самые люди в реальной жизни - абсолютно разные.

нет, не разные люди, так же как в реале, в инете они лживые и не искренние.
А вообще пост бестолковый, много букв, но ни о чем.
Поставила -1

Да, интересно все подмечено.Отчасти поэтому, не "фрейндю" знакомых. И вообще не рассказм про свой ЖЖ. В диалоге с незнакомыми людьми есть какая-то интрига. Опять же интересно находить созвучных тебе людей вслепую. А свои иногда слслишком много себе позволяют. Начинают загонять тебя в рамки повседневности, привычного общения. Эта анонимность дает быть чуть-чуть другим. Не таким. Мне это нравится.

Я в ЖЖ недавно, в форумах никаких не была, поэтому мне все это в новинку. Но, как-то работала в одном большом проекте, где мне приходилось писать очень много писем по электронке, получать ответы и отвечать на них. И из писем складывался разный характер людей. С кем-то сразу шутить начинаешь, с кем-тьо очень строго и сухо. А потом мы почти в реале встретились. Самое интересное, когда действительно удается угадать возраст, внешность, характер.

Тут остается пожалеть, что письма теперь не пишутся рукой, наши почерка дают дополнительную информацию.

Я влюбилась по интернету. По большому счету - в хорошо изложенные мысли, в красивые слова, в несколько фотографий и пару записей голоса. Это чувство казалось мне на диво взаимным - сначала мы переписывались, потом перезванивались, потом встретились.

А потом он приехал. И я первый раз ощутила что страшно ошиблась, придумывая себе человека за всеми письменными проявлениями. Почти три года я пыталась совместить в своей голове два образа - тот, что оставлял буквы в интернет-посланиях и тот, что видела каждый день перед собой. Это было как попытка остановить континентальный дрейф, пришивая Австралию к Индонезии. И, в конце концов, я устала и сдалась.

Сейчас я только жалею, что была такой глупой. Спасибо ;-)

а я вот борюсь с навячивой влюбленностью в меня по интернету - постоянно пытаюсь доказать людям - что "янетакая" , не лепите из меня идеал - тоже как-то пыталась через пост пробиться - теперь некоторые перевелись в статус друзей с ненавязчивым вниманием, некоторые в анонимных каждодневных соглядателей - наверное если человек начинает чувствовать влюбленность по интернету - он одинок и недопонят?

Интересно, как же ты миукаешь? ;)

да какая разница какой человек :)) с абсолютным большинством интернет-знакомых в реальной жизни мы никогда не встретимся ... мы живем с ними в одной плоскости только в одном месте .. и степень адекатности человека измеряется количеством и качеством символов наклацаным на клаве :)

По поводу обид ... любой нормальный человек должен понимать, что при 10+к читателей тяжело что-то помнить, дальше чем после конца диалога :)

Спасибо за обобщение :)
То, что все принимают написанное на свой счет, есть правда.

при личном знакомстве с виртуальными знакомыми я была удивлена ровно 3 раза - из-за голоса. Радуюсь, что более серьезных удивлений и, тем более, разочарований не было. Я как раз из тех, кто отсеивает подозрительных личностей на подлете. При встрече с инет-знакомыми всегда оставляю вероятность того, что я могу ошибаться на их счет.

Про 5 комментов с периодичностью раз в месяц... Я даже с близкими подругами в реале, при продолжении разговора месячной давности, начинаю "А вот помнишь мы тогда-то там-то обсуждали то-то", и только после отзыва "Ааааа, дада, и чего?" могу продолжить тот разговор. Что уж говорить о не одной сотне комментариев в день, когда человека идентифицируешь только по аватарке (которые, к тому же, похожи или могут меняться - меня это всегда сбивает:) ).
Либо человек недавно в инете и не понимает, каково это, либо он решил, что его личность - исключительная в Вашей жизни:)

как хорошо и четко все описано и разложено по полочкам:)
у меня такое встречается и в маленьком личном бложике, который читают в основном знакомые-друзья, с которыми знакома в реале. и все равно многие себе чего-то додумывают!
поначалу была версия, что женщины таким страдают, в силу частого превалирования эмоций и воображения. но не тут то было. от пола подобное совершенно не зависит.
спасибо за интересный пост!

Про образ - бывает и наоборот. Вот общаешься с человеком двадцать лет плотно, со школы, потом переписываешься, когда по разным странам разъехались. А потом открывает человек дневник - и оказывается, что у него письменная манера речи совершенно другая, и что любит он словесные шутки например, и это важная составляющая его стиля и его мировосприятия. Или фотографии вешает такие, бытовые, моментальные, но очень интересные, которые вряд ли показал бы в альбоме. Сильно дополняет твоё восприятие этого человека.
А ещё подумалось: вот есть люди которые "я бы так и сказал". А есть люди, и их много, и они не обязательно плохие, которые "вот так прямо и сказал" не скажут никогда. А изъясняются намёками и интригуют (в смысле интересничают). Бог его поймёт почему. От недостатка внимания, от избытка внимания, просто характер такой - не знаю. И они-то многие считают, что все остальные тоже так. Поэтому напишешь "я пошла за хлебом, скоро вернусь" - а они набегают и давай "а куда ты пошла", "а зачем тебе хлеб", "а не пора ли тебе на диету", "у тебя что, гости? а кто?" и т.д. Потому что сами они пишут "я бы за хлебом сходила наверное" и ждут реакции. Условно говоря, любой чих является для них информационным поводом. Я с такими людьми быстро перестаю общаться: мне с ними трудно, им со мной скучно. Но я человек непубличный, для меня жж - это контакт с удалёнными друзьями, ну и ещё газета-иллюстрированный журнал, поэтому мне проще :)

Интересна и обратная сторона — это когда после многолетнего общения с человеком в реальной жизни он приходит в Сеть. В последние годы, с распространением доступного безлимитного интернета и в моей сибирской глубинке, замечаю следующую тенденцию — в онлайн приходят знакомые — молодые, но уже достаточно зрелые люди. Они ещё не чувствуют местную культуру общения или, что хуже, начинают игнорировать важные правила, пришедшие сюда из реального мира. Примеры испорченных отношений уже, к сожалению, имеются.

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>