Previous Entry Поделиться Next Entry
Заявки подавать - уметь надо!
miumau
Здравствуйте, Миу!
Спасибо Вам за такую возможность спросить и получить ответы на саоме важное.
У меня к Вам и к Вашей аудитории вопрос про работу-призвание-определение.
Мне 33 года, есть ученая степень от одного из лучших российских университетов в гуманитарно-социальной области (политология и религиоведение). Начиная с первого курса первого своего университета я точно знала, что хочу заниматься наукой, и даже не представляла себя в ином качестве, хотя и получила параллельно множество других полезных навыков (и удостоверений) в самых разных областях.



На сегодняшний день я уже пять лет живу в другой стране (не Европа). Первые годы после переезда было очень сложно, я полностью забросила всю научную деятельность (сделала доклад на одной конференции - совершенно провальный), потому что не было денег и ресурсов, пришло осознание огромного разрыва между российским и местным (а также западным) уровнем науки в моей области. Так прошло три года, по прошествии которых я поняла, что ничего не изменилось - я так и "болею" наукой. Уточнила сферу своих интересов (политика и безопасность), подала заявку на постдокторат в один из университетов - неудачно. Чуть не умерла, проплакала год (параллельно работая в другой сфере). Подала еще одну заявку - получилось! Но не совсем по моей специальности, так что в результате я почти ничего не сделала за год (написала большой кусок работы, который использовала позже, но не публикаций, ничего, а в такой сфере публикации - это все!). Потом пара заявок в Европу - неудачно. Каждая неудача сопровождалась страшным душевным упадком, я буквально сидела и выла о том, почему я такая тупая, или мне так не везет, я не знаю.
Что сейчас - делаю неоплачиваемый постдокторат в институте по своей теме, соотвественно приходится работать в другой сфере, на исследование остается мало времени. Еще дали в институте небольшую работу помогать профессору (административную). В институте говорят, что как только будет возможность и деньги, они меня обязательно возьмут на постоянную работу. Но за тот год, пока я тут работаю за бесплатно, взяли уже двух, но не меня. А сегодня я пришла (из-за работы прихожу редко, работаю из дома) в институт, а на моем месте сидит новая девочка, которую взяли на ставку. И я снова реву. И нет сил. Ненавижу себя. Почему у меня так? С публикациями в журналах так и не выходит - нет мотивации даже сесть делать, хотя очень хочу этого. Но сажусь и начинаю себя ненавидить и жалеть одновременно. Как уточка..
Иногда думаю - может бросить все? Может это не мое? Есть как минимум четыре другие области деятельности, которые мне интересны. Но все не настолько. Сейчас вот сижу, пишу работу и плачу. А через пять минут уже увлекаюсь написанием и впадаю в азарт.
Я знаю, что я не тупая, у меня степень, хорошие знания, 4 иностранных языка..
Почему так происходит, что я не могу себя заставить сесть и писать? Может это из-за того, что мне все это кажется ненастоящим? Типа я тут понарошку работаю, мне не платят, зачем это все? А вот когда меня возьмууут. Но меня не возьмут без базы, без статей, без стажировок. Я все понимаю, вижу весь примерный план на будущее (если я хочу продолжать) - что делать, куда идти, набраться терпения. Но сил нет.

И главное - обидно. И обида эта грызет - как же так, я, со степенью, с головой, с языками, перебиваюсь какими-то подачками и заработками не по профессии. Хотя я понимаю, что это совсем непродуктивно и глупо и неполезно в первую очередь мне самой.

Я запуталась с этой бесплатной работой, с платной работой не по теме, с кучей планов и проектов по теме, за которые я не могу заставить себя сесть, потому что комууу это нууужно?

Скажите, Миу, может я зря бьюсь? Как понять, что пора бросать или продолжать еще бороться?

Спасибо Вам!

Анонимно, пожалуйста

***

Здравствуйте!

Я думаю, что вы не тупая и все у вас нормально. Просто вы не знаете некое "волшебное слово", которое откроет вам нужную дверь.

Поясню: я много лет живу в Германии, и поняла, что во всех областях есть некий свой путь. приемы, ключевые слова, чтобы куда-то попасть. Например, есть возможность подать на финансирование со стороны сената, чтобы они дали денег на некий проект. И проект может быть каким угодно крутым - на него денег не дают сто раз. А другие люди на что-то "ничего особенного" подают, и каждый раз получают финансирование. И это связано с тем, что они "умеют". Я вот тоже умею это делать, я знаю, какие нужно писат ключевые слова. Я знаю, что в Германии надо пять раз на странице написать слово "интеграция" и "мультикультурный", а еще "толерантность", и денег дадут. А художественному проекту не откажут, если в концепции три раза встречается слово "холокост". Ну это я так немного грубо обобщила, но на самом деле - да, вот такой цинизм царит везде. Я знаю, что точно так же есть механизмы, как подавать на стипендии, на конкурсы, на какие-то благотворительные акции.

Когда дочь моей знакомой нуждалась в стипендии для образования в Англии, ей за год до подачи консультант сказала, что надо, помимо очевидных вещей (оценки, предметы) иметь определенный набор каких-то пунктов в биографии. Например, есть каике-то факультативные занятия, участие в каких-то викторинах. публикации. Так вот - некоторые из них, грубо говоря, никого не интересуют (хотя они ничем не плохи), а без других стипендию не дадут. Почему оно именно так - это отдельная длинная история (наверное возможно это понять со временем). Но это - факт.

То же самое с поступлением в вузы. Например в отношении художественных вузов - один из самых надежных способов попасть в вуз своей мечты, это - перед поступлением и формированием папки пойти к кому-то, кто в этом вузе преподает, и взять несколько частных уроков. Потому что он не просто "посмотрит работы" и поработает, а он буквально покажет и объяснит, что надо и не надо нести конкретно в этот вуз, чтобы взяли. И это работает - потому что у каждого такого заведения есть некая своя "философия", направление, которое они продвигают, стиль, и.т.д. И берут они только студентов, которые в их концепцию более или менее вписываются. Естественно, курсирует и мнение, что это - их такой способ брать взятки. В стране, где любые очевидные виды взяток строго преследуются и наказываются. Может и так.

И что-то мне подсказывает. что в вашей среде - то же самое. Есть какой-то стандартный путь, которого вы не знаете. И для него, может быть, не требуется сверх-достижений, или каких-то особых профессиональных способностей. А требуется именно вот этот "социальный скилл" - способность оглядеться, выяснить, у кого такое можно и нужно спросить, и способность по это существующее правило подстроиться. Попробуйте узнать это!
У вас есть кто-нибудь, кто дружелюбно к вам относится, и уже сделал карьеру в нужной области? Желательно кто-то, кто не дерется с вами за место под солнцем на похожем уровне, а стоит где-то заметно выше вас (чтобы не было конкуренции, а только вариант - спросить и получить совет от "старшего товарища"). Позовите кого-нибудь на чашечку чая, и спросите: "Что я делаю не так? Что надо сделать, чтобы тут попасть вот туда-то?" Это и публикаций ваших касается которых вам не хватает. Посмотрите - у кого их много разных? Спросите: "А как туда попасть? Посоветуйте пожалуйста, как получить возможность публиковаться?" А еще есть шанс, что ваши коллеги где-то обмениваются такими тайными знаниями в интернете. Поищите какие-нибудь форумы, где тусуются ваши соратники. Возможно кто-то даже раздает там советы.

P.S. В поисках таких "ключевых ответов" иногда выясняется, что в некоторых областях ими делятся только за деньги. Может лак случиться, что вы везде спросите, поищете, попытаетесь узнать, и найдется ряд специалистов, готовых насоветовать именно по этой теме (или прямо предлагающих помощь - как услугу) - но только за деньги. Ок, тогда становится ясно: этот кусок пирога можно только купить. Тогда надо начинать "изучать рынок" - смотреть на биографии тех, кто это предлагает, кто они такие, почему они знают, как надо, какие у них связи, чего они сами добились. И выбирать, и дальше финансово и морально готовиться к тому, чтобы таким образом этот путь пройти.

Так что - если вам в этой области действительно нравится и хочется жить и развиваться - учитесь тому, что в вашей стране и в вашей нише считается стандартным путем прохождения карьеры там.

Удачи!

ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите так же:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




Подписаться на Telegram канал miumau

Записи из этого журнала по тегу «вопрос-ответ»


промо miumau ноябрь 24, 08:00 12
Разместить за 100 жетонов
Дорогие друзья, теперь он есть и в Москве!!! Налетайте!!! Вот он, в Белолапике

(Удалённый комментарий)
До славы и почета автору письма далеко, как до неба, и она пишет вовсе не об этом. Трудоустройство в академии - это очень тернистый путь, и там действительно нужны "сошиал скиллз", с которыми у нее сложно, судя по письму. Заниматься наукой, не имея места в университете, нельзя. Можно время от времени писать статьи и посылать их в журналы. А от работы бесплатно мотивация и вовсе падает до нуля.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Постою-послушаю. Аналогичная проблема. ВУЗ медицинский.

Я все же добавлю к Миу: кроме всяких хитрых приемов, которые работают для того, чтобы взяли в университет (а они, наверняка, действительно есть) публикации нужны. они по-любому нужны - в любой стране, в любой научной тусовке. Вот надо осознать, что без этого никак, сказать себе "падлой буду, если не буду выдавать в месяц по статье, а в день по двум абзацам текста" и начать их делать. И понимать, что это придется делать всю жизнь, если хотите наукой заниматься (в России требования к этому вопросу помягче, сама знаю, что даже в МГУ есть преподаватели, которые годами ничего в журналы не выдают, а вот за ее пределами хоть тресни, но без как минимум двух-трех больших статей в хороших журналах в год вообще аттестации не будет, а если есть докторская - то как бы предполагается, что из нее надо книжку сделать). Можно даже не так сильно по конференциям бегать на данном этапе, но пока у вас заполненная страничка на academia.edu не появится, делать в науке просто нечего.

Вообще-то со статьями аппетит приходит во время еды - если начнете писать и продержитесь хотя бы 21 день, потом сформируется привычка и писать станет легко. Как лайфхак - если собственная статья ну совсем не идет, возьмитесь за перевод хорошей чужой, это проще и вдобавок набьете руку на научном тексте, дальше уже все необходимые обороты, мыслительные цепочки, нужные пропорции цитирования, собственных умозаключений, новизны и т.д. будут выходить проще. И не связывайте писанину с получением места - это просто основная деятельность в гуманитарной науке, ею занимаются даже те, кто в университетах не работает, но все же тоскует по академической среде. И если ступор такой, что пересилить себя невозможно, то, наверно, наука все же не ваше.

Когда нанимают на работу в университете или НИИ смотрят: сколько лет с момента защиты степени и сколько с тех пор публикаций. Среднее количество публикаций в год сильно зависит от поля деятельности, но без них никуда. Грубо говоря, работодатели хотят знать, что вы умеет производить статьи, а у вас никаких доказательств.

Возможно получить CV тех, кого "вместо вас" наняли? Или хотя бы посмотреть в гугле, есть ли у них публикации. Попробуйте понять, почему их взяли, а не вас. Может, кстати, дело не в статьях.

Вы говорите, что мотивации нет, потому что денег не платят. Рассматривайте это как необходимый шаг к позиции за которую будут платить деньги. Не лучший вариант, но все же.

Еще статьи проще писать в соавторстве. Если вы работаете в команде, то и помочь есть кому и пнуть. Особенно когда надо рецензентам отвечать и статью переписывать.

Если вам реально позарез нужно место, то заявки не по одной в год подают, а рассылают пачками во много мест сразу. Да, будет много отказов, и это больно, но и шансов получить место - больше.

Есть такая поговорка: в чужой чашке чай слаще.

В юности мне часто казалось, что вот, есть идеальное место работы. Компания мечты, где собрались коллеги мечты, и они занимаются проектом завтрашнего дня, и им за это платят зарплату в 50 раз больше, чем мне.

И всё я мечтал попасть в это место, но то резюме не так составлю, то сертификата какого-нибудь у меня нет.

А потом я початился в Сети с человеком, который занимается менеджментом по персоналу.

И я спросил его: чего мне не хватает, почему меня, такого замечательного и классного, а берут какого-нибудь чайника, который вообще ничего не умеет.

А он мне говорит: просто это работа для чайника. Тебе там будет просто скучно, ты сразу сбежишь в другое место.

И это мне как-то сразу открыло глаза. Я занимаюсь тем, чем занимаюсь, потому что именно на эту работу я и подхожу лучше всех.

А работа мечты - её не существует. Это всё байки из Интернета. Для инвесторов каких-нибудь.

И я спросил себя: чем я хочу в следующие 10 лет? Хочу ли я продолжать заниматься тем, чем занимаюсь, или есть что-то более интересное?

И работа мечты сама меня нашла.

Здравствуйте, автор письма. Я сама переехала в Германию, ради науки, ради развития, снова пошла учиться в Университет, писать научные работы - и так далее. И тоже вынуждена перебиваться заработками, меня не признают за человека, сведущего в своей области - не потому что не сведуща, а потому что требования иные, потому что я не носитель языка - и никогда им не стану, хотя знала и знаю язык очень хорошо. И я вижу таких примеров очень много - умные люди, желающие в науку, которые в России при кандидатских и докторских без проблем получили бы ставку в ВУЗах, приехали, чтобы развиваться, чтобы идти к лучшей жизни - и ни фига. Из-за того, что их навыки/заслуги не признают так, как дома (а в гуманитарной сфере это важно и там есть поля для разности взглядов и подходов, это вам не два плюс два четыре, которое хоть где четыре, хоть в Африке). Я знаю докторов наук (социология), которые работают в отеле, кандидатов, которые ведут танцевальные курсы, докторов, которые вынуждены работать на правах аспиранта/лаборанта/помощника профессора в Уни и спрашиваю себя - это вот за этой лучшей жизнью мы ехали? А что тут собственно лучше. Ты никогда не встанешь в гуманитарной сфере, где многое решает не что, но как подается, на одну ступень с немцами - им самим надо друг друга локтями пихать, а с иностранцами разговор по умолчанию короткий. В общем, все больше для себя приближаюсь к выводу - не стоит месить воду ламками, как лягушка, это не масло. Нужно добиваться там, где ты реально можешь чего-то добиться, реально смотреть на вещи. Признаю, есть супер талантливые личности, которые могут. Но это далеко не все - и если вы просто любите науку, а не гениальный ее двигатель - нет и еще раз нет. Только вторые роли. Увы. А может и к счастью.


Я знаю много иностранцев постдоков.И их никто не считает людьми второго сорта.У науки нет национальности.

вы хотите поступить на постдок - а профессору нужен кто-то, кто хочет сделать постдочный проект
вы хотите получить постоянную позицию - а институту нужен кто-то, кто хочет работать и производить результат
вы хотите заниматься наукой - а в академии сегодня оплачиваются только люди, которые хотят публиковаться, получать гранты и успешно выполнять проекты

гуманитарные науки заграницей действительно очень конкурентные, но при это думать, что все, кто добился места-высокого уровня-идеализация. Есть люди по десять лет сидевшие без денег, пока им что-то дали, и сидящие на постоянной спокойной ставке бабы, ничем по уровню не отличающиеся от московских мэнээсов брежневских времен, которые науки делали в небиблиотечные дни.
Мой личный опыт такой: мне на безденежной ставке удалось опубликовать в какой-то год, действительно очень удачный, две большие статьи в хороших журналах. А потом я из угиверситетского секретариата получила письмо, из которого следовало, что им это почему-то не нравится. Может, можно было бы еще побороться, но я ушла, потому что было много нападок которые мне оскорбительными казались. десять лет не стала ждать

Первое,что удивляет- зачем переезжать в страну с более низким уровнем развития (и науки в частности), чем тот, который был изначально. Да еще и с чужими правилами игры.
Вообще выстраивание карьеры в незнакомой среде, культуре, с людьми, которые тебя не знают, и для кого ты полностью чужой-это отдельный вызов.
И мало кто способен в таких условиях выстроить блестящую карьеру.
Но да ладно, предположим, есть причина какая-то.
Наверное, надо учиться дружить, общаться с окружающими. Приглашать их на кофе, делиться мыслями(делая особенно доверительный вид). Так и что делать с карьерой автор быстрее узнает, да и по этой смаой карьере быстрее продвинется. Не случайно же на любую стажировку или куда-то требуются минимум 2 авторитетные рекомендации с места учебы и работы- все так или иначе упирается в то,что за тебя кто-то(пусть и дальний, в др стране),но поручается.

а откуда известно, что страна с более низким уровнем развития? я почему- то подумала что "осознание огромного разрыва между российским и местным (а также западным) уровнем науки в моей области" - єто про то, что в данной области отстает российская наука и автору нужно много чему учиться

Автор, если других берут, а вас нет, значит, дело в том, как вы себя продвигаете, в самопрезентации. Попробуйте в неформальной обстановке пообщаться с этими девочками, узнать, что и как они делали, чтобы устроиться. Попробуйте чаще появляться в нужных местах, на конференциях, общаться с нужными людьми в неформальной обстановке, выяснять, как и что. То. что вы редко приходите в универ, не светитсь на глазах у преподов, не хвалите себя, не спрашиваете, кому кто нужен, говорит против вас. Иного способа это выяснить не существует, только расспрашивать людей и искать информацию. Одних способностей в своей сфере недостаточно, нужны социальные скиллы, как бы это ни было грустно. Удачи!

нужны социальные скиллы, как бы это ни было грустно

Почему же это грустно? При прочих равных люди хотят работать с приятным человеком, а не с букой - это же естественно

Дорогой автор,вы сами знаете ответ на ваш вопрос.Наука очень конкуретна,сейчас(да и всегда) смотрят только на количество и качество статей.Для постдоков же еще необходимо показать,что они могут получать гранты и проекты.В свое время у меня не хватало одной статьи для хорошего универа,спасло то,что будучи Doctoral student я получила 5 различных грантов.
Если вы не хотите сдаваться,то попробуйте подавать на гранты (которые и покроют ваши занятия наукой и дадут вам некоторую свободу).

Ничего не знаю про науку, но мне кажется вы слишком много значения придаёте каждой заявке и каждому отказу. Читал где-то, что в Голливуде на прослушивании очень хорошо видно, когда актёр отчаянно нуждается в роли (в оригинале использовалось слово "desperate"), и таким "нуждающимся" актёрам роли никогда не предлагают. Может быть, и вы в вашей ситуации тоже слишком уж давите на собеседников (и саму себя) своим отчаянием.

Девушка лет 20 трётся где-то рядом с наукой но так ничего и не сделала хотя бы для входа во взрослую её часть. Зачем она так подробно описывает как плачет каждый раз? Разве это уровень ученого?
Нет она не тупая, она обычная к тому же еще и не уравновешенный прокрастинатор!

Она делает то, что нужно делать по ее мнению. Сперва добейся, умник, потом будешь рассуждать))

Я из этой же сферы. Волшебных дверей нет, нужны конференции, публикации и подавать заявки десятками. И наверно даже лучше не постдоком (после российской или какой там кандидатской и толком без публикаций это маловероятно, очень), а просто PhD, или вообще с магистратуры начать. Ну и рекомендации выдающихся профессоров весьма полезны.
Но учитывайте, что даже на докторские позиции европейских университетов средней хорошести по политологии на несчастную вакансию конкурс около ста человек на место. Из вашего пакета документов следует, что вы лучше других 99, с их публикациями, конференциями, степенями нормальных универов, опытом работы в проектах, опытом преподавания и опытом привлечения финансирования?

самый первый основной момент - это то, что вы работаете из дома.
Бросайте это и работайте из университета. Тогда вы будете всегда на глазах и в головах у начальства и коллег. И тогда проще будет вас не забыть и дать вам позицию.
А так какой смысл давать человеку что-то когда его постоянно нет на месте?


?

Log in

No account? Create an account